首页> 中文学位 >自然行动与非自然行动研究:基于实践唯物主义的视角
【6h】

自然行动与非自然行动研究:基于实践唯物主义的视角

代理获取

目录

声明

第一章 导论

1.1研究的目的和意义

1.2研究的依据

1.3国内外研究述评

1.4本研究的创新点

1.5研究方法

第二章 实践唯物主义视野中的行动理论

2.1实践

2.2 行动

2.3 从自然行动到高风险非自然行动

第三章 自然行动

3.1 自然行动与早期的原始社会

3.2自然生产力

3.3自然主义与自然行动

第四章 低风险非自然行动

4.1 非自然行动的两个阶段

4.2 低风险非自然行动

4.3早期现代化的行动策略

第五章 高风险非自然行动

5.1高风险非自然行动及其根源

5.2高风险非自然行动与低风险非自然行动

5.3 晚期现代化的行动策略

5.4 改造自然:危险伴随着成功

第六章 人类行动策略与风险社会及其应对

6.1 人类行动策略的演化与风险社会的生成

6.2 实践智慧的应对方式

结束语 实践唯物主义与生态哲学构建

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

生态问题关系到人类社会的永续发展,是当今社会的一个重要问题,而对生态问题进行深入研究就必须了解人类行动与生态环境之间的内在关联。从实践唯物主义视角来看,人类的行动方式对生态环境的变化具有重要影响。考虑到人与自然的关系,人类的行动方式可以分为自然行动和非自然行动。 自然行动主要产生于人类社会早期,人类的行动方式在很大程度上要受到科技水平、自然状况和认知能力的束缚。在原始社会时期,人类受到的这种束缚比较大,这一方面限制了人类能动性的发挥,抑制了社会的发展;另一方面也使人与自然保持了较为和谐的关系。非自然行动是在自然行动的基础上发展而来的,由于生存状况的改善、科技水平的提高以及认知能力的进一步发展,人类社会开始朝着现代化的方向迈进,这种变化不仅带来了物质财富和精神财富,也伴随着一定的生存风险。其中,非自然行动中又分为低风险非自然行动和高风险非自然行动。低风险非自然行动是非自然行动的初级阶段,高风险非自然行动则是伴随着工业革命进展到当代产生的,是一种容易引发生态危机的行动。低风险非自然行动对生态环境的影响比较小,且能实现人与自然的共同发展,在这种行动中,虽然也会出现生态问题,但没有破坏自然界的自我修复能力,因而生态问题发生在自然界的可承受范围之内。高风险非自然行动对生态环境的影响比较大,它超出了自然界的可承受范围。如果不加以控制,它会对人类社会的可持续发展和建立生态社会产生巨大阻碍作用。 从人类行动方式及对环境的影响来说,人类的以科技为主导的行动既使自身成为地球的主人,却也同时造成了诸多环境风险,带来危及人类生存与发展的“全球问题”。非自然行动的风险层级从低到高,直到把人类推入风险社会。为此需要用实践智慧构建生态哲学,以此解决风险社会中的各种生态难题,在人与自然良性互动的基础上实现人与自然的和谐发展。

著录项

  • 作者

    李杨;

  • 作者单位

    西北农林科技大学;

  • 授予单位 西北农林科技大学;
  • 学科 科学技术哲学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 郭洪水;
  • 年度 2018
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 中国文学;
  • 关键词

    非自然; 行动研究; 实践唯物主义;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号