首页> 中文学位 >XW大学科研成果评价体系优化研究
【6h】

XW大学科研成果评价体系优化研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1绪论

1.1研究背景

1.2研究目的与意义

1.3研究内容与方法

1.4研究思路与论文框架

2基础理论与文献综述

2.1高等学校社会科学研究成果评价基础理论

2.2高等学校社会科学研究成果的评价方法

2.3高等学校社会科学研究成果评价体系研究

2.4文献综述

2.5本章小结

3 XW大学科研成果评价体系现状及问题

3.1 XW大学概况

3.2 XW大学科研成果评价现状

3.3 XW大学科研成果评价体系存在问题

3.4本章小结

4 XW大学科研成果评价体系优化设计

4.1科研成果评价体系优化目标与原则

4.2评价指标优化

4.3指标权重优化

4.4评价程序优化

4.5本章小结

5 XW大学科研成果评价体系实施保障措施

5.1高度重视科学研究在高等学校建设中的作用

5.2明确高等学校社会科学科研评价的目的与标准

5.3搭建第三方学术评价机构

5.4探索有效的成果价值转化途径

5.5加强科研人员道德教育

6 结论与展望

6.1结论

6.2展望

致谢

参考文献

展开▼

摘要

高等院校作为我国社会科学事业发展繁荣的最重要的一支主力军,其承担的社会科学研究工作具有十分重要的作用。当前,高校科研成果评价体系的建设已经滞后于社会科学研究的发展,成为阻碍社会科学发展的障碍。因此,科学、客观、公正地评价社会科学研究成果,己成为当前陕西省高校所面临的亟待解决的重要课题。
  本文首先阐述了高校科研成果评价的理论基础,主要包括评价方法论、制度变迁论、利益相关者理论,梳理了高校科研成果常用的三种评价方法,对高校人文社科科研成果的内涵、主体与体系给出概念界定;其次,介绍了XW大的基础情况、科研成果发展现状以及存在的问题;再次,厘清社会科学研究成果评价体系构建的思路,重点针对问题改进XW大社会科学研究成果评价内容、方法与程序,采用层次分析法确定评价体系指标权重,建立定性与定量分析相结合的评价体系;最后,提出完善XW大社会科学研究成果评价体系的保障措施建议,包括评价内容应该注重根据学科类别制定评价标准、评价主体应该多元化与团队化、推行“成果代表作”制的评价标准,在评价方法上应该注意定性与定量相结合,评价体系设计上应该制定同行专家遴选制度、细化同行专家评审制度、增设“自我评价制度”、强化科研评价监督机制等。
  文章优化了XW大学的科研成果评价体系,研究成果对XW大学进行科研成果评价具有一定的指导意义。本文希望通过对高校科研成果的评价方法的探讨与分析,寻找到适合中国高校科研发展的思路与方法,不断促进科研成果“高质量、有水平”发展,对于其他类似高校的科研成果评价起到一定启示与借鉴意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号