医用电子加速器患者平面泄漏辐射水平测量与分析

摘要

目的：通过测量18台常见型号医用电子加速器M区内、外的X射线及中子泄漏辐射水平，并进行分析，发现其存在的问题，摸索其中的规律，旨在为GBZ126-2011提出浅显的意见及建议,并为评价医用电子加速器的的自身防护性能及估算患者的额外受照剂量提供参考数据。
　　方法：采用GBZ126-2011规定的测量方法共测量了18台医用电子加速器。其中使用热释光剂量计（LiF（Mg.Cu.P）塑料管封装）测量全部加速器M区内24个测量点的X射线泄漏辐射率，使用玻璃管分装的6LiF、7LiF对管测量了3台医用电子加速器的M区内X射线的泄漏辐射水平；使用热释光剂量计（塑料管分装的LiF（Mg.Cu.P））测量了9台医用电子加速器的M区外X射线泄漏辐射水平，使用玻璃管分装的6LiF、7LiF对管测量了8台医用电子加速器的M区外X射线及中子的泄漏辐射水平。
　　结果：除7号加速器因限束装置故障导致数据不可靠外，其余17台加速器M区内X射线泄漏辐射率最大值范围0.007％~0.073%（标准要求≤2%），平均值范围为0.005%~0.059%（标准要求≤0.75%）。17台加速器M区内X射线泄漏辐射率最大值、平均值均符合 GBZ126-2011的相应要求，各测量点间的数值差别不大且距离标准要求的上限差一个数量级。
　　热释光剂量计（塑料管分装的LiF（Mg.Cu.P））测得的M区外X射线泄漏辐射率范围为0.004%~0.063%，平均值范围为0.006%~0.029%；玻璃管分装的6LiF、7LiF对管测得的M区外X射线泄漏辐射率范围为0.005%~0.091%，平均值范围为0.014%~0.046%；中子泄漏辐射率范围为0~0.049%，平均值范围为0.006%~0.036%。
　　M区外X射线泄漏辐射率最大值、平均值均符合GBZ126-2011的相应要求，但较为接近标准要求的上限;M区外中子泄漏辐射率最大值符合GBZ126-2011的要求，2台加速器M区外的中子泄漏辐射率平均值不符合GBZ126-2011的要求，其余5台符合要求，其测量结果也较为接近标准要求的上限，尤其是15MV的加速器。
　　结论：使用热释光元件做探测器测量M区内X射线泄漏辐射的方法较为简便，无论采用哪种方法M区外X射线、中子泄漏辐射水平的测量均较为繁琐。为标准GBZ126-2011《电子加速器放射治疗放射防护要求》泄漏辐射部分及测量方法提出了浅显的意见及建议。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

主要符号表

第一章 前 言

第二章 材料与方法

2.1 测量对象

2.2 测量仪器及材料

2.3 测量方法

第三章 调查结果

3.1 调查对象的一般情况

3.2 医用电子加速器患者平面M区内泄漏辐射水平

3.3 7LiF测得的M区内的X射线泄漏辐射水平

3.4 医用电子加速器患者平面M区外X射线泄漏辐射水平

3.5医用加速器患者平面M区外中子泄漏辐射水平

3.6 加速器M区外X射线及中子泄漏辐射水平测量结果差异性分析

第四章 讨 论

4.1 医用电子加速器M区内泄漏辐射水平及方法学分析

4.2 医用电子加速器M区外X射线泄漏辐射水平及方法学分析

4.3 医用电子加速器M区外中子泄漏辐射水平及方法学分析

4.4 加速器泄漏辐射水平评价

4.5 降低放射治疗辐射危害的建议

第五章 结 论

参考文献

附录

攻读学位期间取得的研究成果

致谢