世居高原藏汉回族健康青年人脑形态学测量及对比分析

摘要

本文主要从以下几个方面进行论述：
　　第一部分 世居高原藏汉回族健康青年人颅腔容积的测量及对比分析
　　目的：测量世居高原藏汉回族健康大学生的颅腔体积的大小，对比分析高原不同民族间、性别间的颅腔容积差异，同时为建立国人标准脑而提供高原健康青年人参考数据。方法：采用Siemens3.0T skyra，选取世居高原藏汉回族大学生各30人，其中男性15人，女性15人，共90名，年龄范围18-22岁（各组间年龄差异无统计学意义）。所有受试者均进行三维磁化强度预备梯度回波序列T1WI进行图像采集，并对测量结果进行族别间的方差分析和性别间的t检验。结果：藏族男、女性颅腔容积大小分别为（3117.2268±211.8688）cm3、（2712.5343±250.0785）cm3；汉族男、女性颅腔容积大小分别为（2995.7108±139.4491）cm3、（2681.9714±187.8033）cm3；回族男、女性颅腔容积大小分别为（3207.4151±267.5749）cm3、（2761.2630±168.7913）cm3。颅腔容积大小在性别上的差异具有统计学意义（P值均为0.000），在民族间对比分析中，汉、回男性颅腔容积大小的差异具有统计学意义，余各民族间颅腔容积大小的差异无统计学意义。结论：男性颅腔容积普遍大于女性颅腔容积，考虑与男女性别的生理因素有关；回族男性颅腔容积大于汉族男性颅腔容积，是否与民族因素有关，还有待进一步研究；对世居高原藏汉回族青年人颅腔容积进行准确测量，不仅可以建立世居高原藏汉回族青年人标准脑容积数据，而且可为对比分析高海拔地区民族间低氧耐受引发颅内结构发育差异提供标准化处理的基础数据。
　　第二部分 世居高原藏汉回族健康青年人基于Argus脑形态学测量及对比分析
　　目的：测量世居高原藏汉回族健康大学生的桥脑、双侧豆状核、双侧背侧丘脑容积，建立世居高原藏汉回族健康青年人标准脑参考数据，并对测量数据进行对比分析，发现其差异性。方法：采用Siemens3.0T skyra，选取世居高原藏汉回族大学生各30人，共90名，其中男性45人，女性45人，年龄范围18-22岁（各组间年龄差异无统计学意义）。所以志愿者均进行三维磁化强度预备梯度回波序列T1WI采集图像，原始图像在Siemens3.0T skyra后处理站Argus容积专业测量软件中进行容积测量，测量结构包括：桥脑、双侧豆状核、双侧背侧丘脑，所以数据均以X±S表示，测量结果进行民族间单因素方差分析、性别间两独立样本t检验及侧别间的配对样本t检验。结果：1、在族别间比较中：藏族和回族的左侧豆状核容积大于汉族，藏族的右侧背侧丘脑容积大于汉族；2、侧别间比较中：各民族左侧豆状核及背侧丘脑容积均大于右侧；3、性别间比较中：藏汉回的桥脑容积、汉族的左、右侧豆状核及背侧丘脑容积以及回族左、右侧豆状核容积男性大于女性；差异具有统计学意义（p均＜0.05）。结论：1、健康藏汉回族青年人的豆状核、背侧丘脑容积左侧大于右侧，可能与受试者均为右利手有关。2、藏汉回族的桥脑容积、汉族的左、右侧豆状核及背侧丘容积及回族的左、右侧豆状核容积男性大于女性，可能与性别的生理原因有关，但是藏族男女的左、右侧豆状核及背侧丘容积及回族男女的左、右侧背侧丘脑容积无统计学差异，似乎与生理原因并无关联，其原因有待进一步研究。3、藏族和回族的左侧豆状核容积大于汉族，藏族的右侧背侧丘脑容积大于汉族，其差异是否与民族因素有关，其机制尚不十分清楚，有待进一步研究。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

主要符号对照表

第1章 前言

第 1章 世居高原藏汉回族健康青年人脑容积的测量及对比分析

1.1 资料与方法

1.1.1 研究对象

1.1.2 MRI三维数据采集

1.1.3 颅腔体积的测量

1.1.4 统计学处理

1.2 结果

1.2.1 不同性别间的颅腔容积的正常值及差异性分析

1.2.2 对不同民族间颅腔容积的差异性分析

1.3 讨论

1.4 结论

参考文献

第2章 世居高原藏汉回族健康青年人基于 Argus 的脑形态学测量及对比分析

2.1 资料与方法

2.1.1 研究对象

2.1.2 MRI三维数据采集及测量方法

2.1.3 颅腔测量结构及经线的划分

2.1.4 测量方法

2.1.5 测量数据的标准化处理

2.1.6统计学处理

2.2 结果

2.3 讨论

2.3.1 关于MRI技术的讨论

2.3.2 豆状核、背侧丘脑及桥脑容积测量及分析

2.4 结论

参考文献

致谢

作者简介

综述: 磁共振成像技术在正常人脑形态学测量的研究进展