首页> 中文学位 >保水措施对土壤水分含量及杨树生长量影响研究
【6h】

保水措施对土壤水分含量及杨树生长量影响研究

代理获取

目录

声明

符号及缩略词说明表

摘要

1.引言

1.1 研究目的及意义

1.2 国内外研究综述

1.2.1 保水剂研究

1.2.2 地膜覆盖研究

1.2.3 秸秆覆盖研究

2.试验材料与研究方法

2.1 试验地概况

2.2 试验材料与试验设计

2.3 研究方法

2.3.1 土壤含水量的测定

2.3.2 土壤物理性状的测定

2.3.3 土壤蓄水指标的测定

2.3.4 经济效益及其评价方法

2.3.5 数据处理方法

3 结果与分析

3.1 杨树人工林旱作保水措施对土壤水文效应影响研究

3.1.1 不同旱作保水措施下土壤含水量的时空变化

3.1.2 不同旱作保水措施下土壤含水量的垂直变化

3.1.3 不同旱作保水措施下保水效果的综合评价

3.2 实施保水措施后对杨树人工林土壤蓄水性能的影响研究

3.2.1 实施保水措施后土壤毛管持水量的变化

3.2.2 实施保水措施后土壤贮水量的变化

3.2.3 实施保水措施后土壤蓄水性能的综合评价

3.3 实施保水措施后杨树人工林土壤改良效应影响研究

3.3.1 实施保水措施后土壤容重的变化

3.3.2 实施保水措施后土壤毛管总孔隙度的变化

3.3.3 实施保水措施后土壤毛管孔隙度的变化

3.3.4 实施保水措施后土壤非毛管孔隙度的变化

3.3.5 实施保水措施后土壤物理性状的综合评价

3.4 杨树人工林旱作保水措施对林木生长影响研究

3.4.1 杨树人工林不同保水措施对树高生长的影响

3.4.2 杨树人工林不同保水措施对胸径生长的影响

3.4.3 杨树人工林不同保水措施对蓄积量生长的影响

3.5 实施保水措施后杨树人工林树高、胸径、单株材积生长动态预测

3.5.1 实施保水措施后林木树高生长动态研究

3.5.2 实施保水措施后林木胸径生长动态研究

3.5.3 实施保水措施后林木单株材积生长动态研究

3.6 经济效益研究

3.6.1 不同保水措施下林木经济效益静态分析

3.6.2 不同保水措施下林木经济效益动态分析

4 结论

4.1 实施保水措施后对林地土壤水文效应的影响

4.2 实施保水措施后对林地土壤蓄水性能的影响

4.3 实施保水措施后对林地土壤物理性状的影响

4.4 实施保水措施后对林木生长动态的影响

4.5 实施保水措施后林木的经济效益

参考文献

致谢

展开▼

摘要

本文对Ⅰ-107杨树人工林不同保水措施的保水效应及对林木生长量影响进行研究。分析了不同保水措施下Ⅰ-107杨树人工林的土壤含水量、土壤蓄水性能、土壤改良效应对Ⅰ-107杨树人工林的林木生长量的影响。研究了Ⅰ-107杨树人工林树高、胸径、单株材积的生长规律。对不同保水措施下Ⅰ-107杨树人工林的生长量进行静态和动态经济效益分析。研究结果表明:
   1、各处理的土壤层次0-20cm的土壤含水量自4月1日至5月30日逐渐降低,对比区的土壤含水量降低到6.13%,覆草处理为8.10%,保水剂处理为7.61%,覆白膜处理为8.11%,白+草为8.12%,草+保8.63%,白+保为9.57%,在旱作保水处理措施中,保水效果为:白+保>白+草>草+保>覆白膜>保水剂>覆草>对比区。双重处理大于单一处理大于对照。
   2、各保水措施下的土壤毛管持水量比实施保水措施第1a都有所增加,草+保措施增加最多,为18.80%,白+保、白+草、覆草、覆白膜、保水剂与对比区分别增加16.90%、17.24%、16.03%、16.86%、16.05%、12.59%;实施保水措施第7a各保水措施与对比区相比,分别增加9.38%、6.78%、7.82%、6.72%、5.78%、4.88%。
   3、随着林龄及实施保水措施处理年限的增加,土壤容重都有不同程度的降低。与实施保水措施第1a相比,草+保、白+保、白+草、覆草、覆白膜、保水剂、对比区分别减小12.75%、11.33%、11.41%、10.74%、10.67%、13.32%、13.26%、13.87%、13.79%、12.56%。实施保水措施第7a,各保水措施与对比区相比,分别减少了5.07%、3.59%、2.99%、2.91%、2.62%、2.45%。
   4、实施保水措施第7a,与对比区相比,白+保、草+保、白+草、覆白膜、覆草、保水剂处理条件下林木树高分别增加了10.72%、9.50%、8.82%、4.14%、3.73%、2.51%。林木胸径分别增加了16.22%、12.78%、12.32%、9.55%、7.69%、5.77%。林木蓄积量分别增加了62.84m3/hm2、49.78 m3/hm2、47.28m3/hm2、31.68m3/hm2、25.73 m3/hm2、18.60m3/hm2。
   5、与对比区相比,不同保水措施的投入与产出均高于对比区。总投入的大小顺序依次为草+保>白+保>白+草>保水剂>覆草>覆白膜>对比区。总产值的大小顺序依次为白+保>草+保>白+草>覆白膜>覆草>保水剂>对比区。从投入产出比看,不同保水措施下杨树人工林的投入产出比均大于对比区2.28。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号