我国法院判决依据的几个难题研究

摘要

我国法院判决依据与世界上其他国家相比，在主要方面是相同的，即以法律为主要依据，但在许多的地方又独具中国特色。比如在判决中对宪法的适用、对司法解释的广泛应用、对国家政策的高度重视以及对民事习惯的漠视等。这些方面的独树一帜，使得我国的判决书在辩法说理上与西方其他国家有了明显的不同，深深的打上了中国特色的烙印。本文通过对宪法、司法解释、国家政策、民事习惯在司法实践中的应用等四个方面的分别论述，对其产生的背景、原因、利弊分析及解决方法等诸方面加以论证，力图在司法实践中找到一个适合我国实际的解决方案，为我国的整个法治化进程提供进路。在宪法的适用上，本文主张宪法应该走“人性化”道路，基于我国民众宪法意识相对较薄弱的实际，应积极倡导宪法的“法律作用”，特别是在下位法律无明确规定的前提下，要积极把宪法应用于个案。以“亲民”为主要目的，使得宪法能被民知、为民用。宪法的本质仍是法律，其终极目标是社会福利，故而应该以服务于社会、服务于民众为出发点。这是宪法应该走下神坛，步入平常百姓家的原因所在。在司法解释的适用上，本文主张有理、有节、有度，力争在发扬其灵活的适应性的前提下，合理适度的掌握尺度，避免与立法权的冲突，避免造成不必要的司法争端而导致的司法资源浪费。在国家政策的适用上，本文主张应积极发挥政策的宏观性、时代性的特点，同时又要处理好政策与法律的关系。既要把我国多年积累的政策应用的宝贵经验发扬光大又要与当前法治化进程相呼应，探索中国特色的政策之路。在民事习惯的适用上，本文主张寻古探源，在尊重现实的基础上，加强对民事习惯的研究，修正我国把民事习惯排除在法源之外的做法，把那些经久不衰的具有积极意义的民事习惯以法律的形式固定下来。

目录

文摘

英文文摘

一、问题的提出

（一）本文的研究背景及相关概念的界定

（二）本文的研究现状

（三）本文的研究目的及意义

（四）本文的研究方法与研究思路

二、宪法在我国法院判决中的适用

（一）“宪法司法化”的争议

（二）宪法的适用现状

（三）宪法的司法适用应予加强

三、司法解释在我国法院判决中的适用

（一）司法解释适用的现状

1．司法解释适用的历史变迁

2．司法解释适用的现状分析

（二）司法解释适用中的弊端

（三）司法解释适用的完善

1．转变法律观念

2．建立成文法背景下的法官解释制度

四、国家政策在我国法院判决中的适用

（一）政策在我国司法适用中的合理性分析

（二）政策在我国司法适用中的局限性分析

（三）司法中适用政策的完善建议

五、民事习惯在我国法院判决中的适用

（一）裁判中缘何要适用民事习惯

（二）民事习惯得以适用的理论依据

（三）民事习惯在适用中应注意的问题

1．民事习惯适用于法院判决中的前提条件

2．民事习惯作为民事裁判依据的确定标准

3．民事习惯适用的举证责任

4．民事习惯适用的保障

六、结语

参考文献

致谢

学位论文评阅及答辩情况表