声明
绪论
一、选题背景
二、选题意义
1、学术意义
2、现实意义
三、研究现状
1、国内研究
2、国外研究现状
一、斯特莱斯曼与勃兰特“重西”外交政策时代背景之比较
(一)同样是处于战败国的地位,但斯特莱斯曼时期的德国国际环境更为惨烈
(二)同样是处于东西方对抗的时期,但勃兰特执政时期两大阵营对抗尤烈
(三)同样是西方列强之间存在深刻矛盾,但斯特莱斯曼时期西方国家间隙更深
二、二者“重西”外交政策的主要目标比较
(一)都力图恢复大国地位,但面临的桎梏不同
(二)都是以经济外交为基础来实现政治等其他目标,但后者更加积极追求欧洲联合的目标
三、两人“重西”外交策略比较
(一)都以“稳西”为重点,但外交策略是不同的
(二)都利用“活东”来促进“稳西”政策,但二者在“活东”上有差异
(三)都以“和平、合作”积极参与当时的国际体系,但后者实行了多边主义
四、历史影响比较
(一)都恢复了德国的大国地位,但两者结局不同
(二)都对当时的国际关系产生了深远的影响,但后者产生的影响更积极
结语
参考文献
致谢