软组织水平种植体与平台转移设计的骨水平种植体对后牙区种植体颈部骨量保存的对比研究

摘要

目的:本试验通过建立两组临床种植修复模型，采用影像学方法比较平台转移设计的骨水平种植体与软组织水平种植对种植体颈部骨量保存的影响，旨在指导种植体-基台设计、临床后牙区种植修复类型及种植体的选择，为临床上后牙区种植修复系统的选择提供帮助。
　　 方法:选择2009年1月-2012年12月以来60例在滨州市人民医院口腔科门诊就诊的单颗后牙缺失的病人，随机分为A、B两组，均采用种植修复。对照组A组应用的是韩国DIO公司牛产的软组织水平种植体(IFI)，实验组B组植入的是韩国DIO公司牛产的平台转移设计的骨水平种植体(SM)。根据分组情况，分别采用相对应的种植工具植入种植体，术前和术后分别即刻拍摄根尖片，上颌术后3个月，下颌2个月A组病人直接取模修复;B组病人行二期手术，取出种植体内封闭螺丝，放置相对应的愈合基台，2周后取模型，根据种植体类型及直径的不同选择相对应的永久修复基台，纯钛烤瓷冠进行永久冠修复，修复后即刻拍摄根尖片。修复后观察12个月并于12个月时拍摄根尖片，与修复后即刻拍摄的根尖片相比较，观察种植体颈部骨量吸收的情况。
　　 结果:两组病人的种植体均无松动，种植体周围的软组织无红肿、溢脓等感染的现象发生，种植体与骨组织形成良好的骨结合，成功率100％，病人对种植效果满意。
　　 种植体颈部骨组织保存的评价:修复前A、B两组种植体颈部周围骨吸收无明显差异(P＞0.05)，修复后1年种植体颈部骨吸收存在明显差异，(P＜0.05)。
　　 结论:在本实验观察范围内，平台转移设计的骨水平种植体在对后牙修复后种植体颈部骨量保存方面优于软组织水平种植体，其远期效果有待进一步观察。

目录

摘要

引言

第一章：实验材料和方法

1．1 实验仪、设备和实验用材

1．2 实验用种植体

1．3 研究对象

1．4 实验分组

1．5 实验方法

1．5．1 术前准备

1．5．2 手术过程

1．5．3 种植义齿修复

1．5．4 复诊

1．6 实验流程

1．7 硬组织观察指标

1．8 统计分析

第二章 结果

2．1．大体观察

2．2．种植体的类型和分布

2．3 种植体颈部牙槽骨吸收评价

第三章 讨论

3．1 现代种植体设计的新理念

3．2 种植体颈部周围骨吸收的影响因素

3．2．1 平台转移设计

3．2．2 生物学宽度

3．2．3 种植体-基台界面微缝隙

3．2．4 应力分布的改变

3．3 骨水平种植体的应用注意事项

3．3．1 临床应用优势

3．3．2 临床应用局限性

结论

参考文献

附图

平台转移对种植体颈部骨量保存的影响

攻读学位期间的研究成果

致谢

声明