论我国未成年人刑事责任法定年龄——是否降低最低刑事责任年龄的思考

摘要

未成年人承担的刑事责任是以刑事责任年龄为前提。刑事责任年龄确定了什么年龄阶段的未成年人需承担刑事责任以及在什么范围内承担刑事责任。我国立法一直对未成年人秉着从宽的基本原则，坚持以教育为主，惩罚为辅的的基本立场。但是近年来，未成年人犯罪趋向低龄化的社会态势把未成年人刑事责任年龄问题推向了风口浪尖。关于是否降低最低刑事责任年龄，在学术界和理论界展开了大范围的讨论。本文拟从最低刑事责任年龄的学术争议为出发点，探讨我国未成年人犯罪的刑事责任问题。
　　此文共分五部分。第一部分主要介绍我国未成年人的犯罪和刑事责任年龄立法现状，对近年来未成年人犯罪总体趋势，基本特征、犯罪原因进行探讨，明晰我国未成年人犯罪问题的严峻性；并对目前我国刑事责任年龄的立法规定作出分析。第二部分介绍目前未成年人刑事责任年龄法律规定中存在的问题。第三部分以国外不同国家为研究对象，研究其未成年人刑事责任年龄规定，了解国际关于刑事责任年龄规定的主流趋势，以此借鉴国外国家对于未成年人犯罪在立法原则以及预防惩治方面的经验。第四部分是针对目前我国在是否应降低刑事责任年龄上的争议进行梳理，分析归纳，并提出自己的见解。第五部分是在不降低最低刑事责任年龄的大前提下，对防范未成年人犯罪和改造未成年人提出自己的想法，希望对未来的立法提供一定的借鉴。

目录

引言

第1章近几年我国未成年人犯罪与刑事责任年龄立法现状

1.1未成年人犯罪特点

1.2未成年人犯罪原因

1.3未成年人刑事责任年龄立法现状

第2章目前未成年人刑事责任年龄刑事法律规定中存在的问题

2.1以年龄当免罪牌，个案正义难以伸张

2.2未成年人易成为犯罪工具

2.3刑事责任年龄在一定程度上与之对应的刑事责任能力不符

2.4我国现行司法制度不能有效的应对未成年人犯罪

第3章国外刑事法律中规定的未成年人刑事责任年龄现状

3.1大陆法系国家刑事法规中未成年人刑事责任年龄现状

3.2英美法系国家刑事法规中未成年人刑事责任年龄现状

第4章目前围绕着未成年人刑事责任年龄的理论界研究动态

4.1主张刑事责任年龄低龄化的学派及主要观点

4.2反对刑事责任年龄低龄化的学派及主要观点

4.3评析围绕着未成年人刑事责任年龄的各学派的主要观点

第5章不降低未成年人刑事责任年龄的前提下防范和改造未成年人的建议

5.1坚持现有的最低刑事责任年龄不降低

5.2建立特殊的未成年人犯再教育机构

5.3整合社会力量协调治理

结语

参考文献

致谢

声明