吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较

摘要

目的:
　　 比较吻合器经肛直肠切除术(STARR)与经肛闭式修补术治疗直肠前突的疗效.
　　 方法:
　　 回顾性分析我院肛肠科收治因直肠前突导致排便困难接受STARR或经肛闭式修补术的61例住院患者的临床资料,根据不同术式分为STARR组(n=35)和经肛闭式修补术组(n=26),对2组患者手术后症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、费用、并发症等进行比较。
　　 结果:
　　 1、STARR组较经肛闭式修补组排便困难改善显著,有统计学意义(P＜0.05)
　　 2、STARR较经肛闭式修补术手术时间短,但术中出血量较多,有统计学意义(P＜0.05);住院时间无明显差别,无统计学意义(P＞0.05)。
　　 3、STARR组与经肛闭式修补术组术后均无出血、感染及直肠阴道瘘的发生;STARR组5例患者术后发生了轻度便失禁,3个月后均自行恢复。
　　 4、STARR组较经肛闭式修补术组住院费用高,有统计学意义(P＜0.05)。
　　 结论:
　　 STARR改善排便困难优于经肛闭式修补术,且手术时间短,痛苦小,但费用高,出血机会大,术后短期内发生轻度肛门失禁的可能,但能够自行恢复。

目录

文摘

英文文摘

论文说明:英文缩略语

前言

资料与方法

结果

讨论

本研究创新的自我评价

参考文献

综述 STARR技术治疗直肠前突的研究进展

致谢

个人简介