高血压脑出血立体定向引流术与内科保守治疗的临床疗效及预后比较分析

摘要

目的：
　　比较立体定向穿刺引流手术与内科保守治疗高血压脑出血的临床治疗的疗效及预后。
　　方法：
　　回顾性分析我院神经外科2013年1月到2014年8月收治的21例高血压脑出血患者，一组为立体定向穿刺引流术治疗10例，另一组为内科保守治疗11例，对2组血肿吸收时间，平均住院时间及住院费用，治疗效果及预后恢复情况进行比较。
　　结果：
　　1、立体定向穿刺引流术治疗组的平均的住院时间及住院所产生的费用较内科保守治疗组的住院时间及费用少。
　　2、立体定向组的颅内血肿消除时间少于内科保守治疗组。
　　3、6个月后疗效立体定向组略优于内科保守治疗组。
　　结论：
　　立体定向穿刺引流术在治疗少量出血的高血压脑出血患者较内科保守治疗具有缩短整个治疗的病程并可以更快的减少血肿的体积，有比较好的的近期疗效，但最终还是需要根据患者的自身的情况及出血量及出血部位才能决定是手术治疗还是保守治疗。

目录

声明

摘要

前言

资料与方法

1、病历资料

2、立体定向治疗组

3、内科保守组

4、研究观察指标

5、治疗效果判定标准

6、统计学方法

结果

1、两组血肿消除吸收的时间比较

2、两组治疗方式的平均住院时间及平均住院费用比较

3、两组患者于发病6个月后随访

结论

讨论

参考文献

本研究创新性的自我评价

综述 高血压脑出血的病理生理及治疗的进展情况

在学期间科研成绩

致谢

个人简介