养狗经验对狗类和人类面孔识别的影响及其认知机制

摘要

对于面孔识别的认知机制研究存在两种理论，一种是面孔识别的特异性理论，一种是面孔识别的专家化理论。面孔特异性理论认为，面孔加工是独一无二的，不同于其他视觉对象的加工，大脑有一个特殊的模块来进行面孔加工。而专家化理论认为，面孔加工之所以具有优势效应，不是因为它的独特性，而是因为人们对面孔非常熟悉，对面孔的加工是经验的作用，每一个人对面孔的加工都是专家。两种理论假说有各自的实验证据来支持他们的观点，目前对于这个理论争端仍在进行。近年来，在客体识别研究领域，研究者开始关注各种专家化知觉经验的获得是否存在交互作用，例如，面孔经验的获得和文字经验的获得是独立的过程还是存在相互影响，如果存在影响，那么这种影响是相互促进还是相互阻碍？
　　基于此，本项目研究拟通过养狗者和对照组的对比研究，考察养狗经验对狗类面孔和人类面孔识别的影响。本文拟解决下述两大科学问题:一、养狗经验是否会导致对狗类面孔的加工产生类似于面孔加工的效应（倒置效应和偏侧化效应）。二、养狗经验是否会导致对面孔加工产生影响，这种影响是促进的还是阻碍的作用。
　　在实验一中，主要考察养狗经验对狗类和人类面孔倒置效应的影响，实验采用3刺激类型（猴子面孔、狗类面孔和人类面孔）*2呈现方式（正立和倒立）术2被试组（养狗者和和对照组）的混合实验设计，采用视觉匹配任务考察养狗者和对照组在加工过程中，对正立和倒立的猴子面孔、狗类面孔以及人类面孔图片上的反应时和正确率差异。研究结果发现:在反应时上，被试组、刺激类型和呈现方式的三项交互作用显著。对于养狗者来说，他们对狗类面孔和人类面孔加工出现了明显的倒置效应，但是在猴类面孔识别上没有出现明显的倒置效应。对于对照组来说，他们仅对人类面孔加工出现了明显的倒置效应，在狗类和猴类面孔识别上没有出现明显的倒置效应。更为有趣的是，养狗者的面孔加工倒置效应量要显著大于对照组的面孔加工倒置效应量。这说明，养狗经验不但导致了对狗类面孔加工产生专家化效应，还促进了对人类面孔加工的专家化效应。
　　实验二，主要考察养狗经验对狗类、人类面孔以及文字加工偏侧化效应的影响。实验采用3刺激类型（狗类面孔、人类面孔和文字）*2视野位置（左视野和右视野）*2被试组（养狗者和对照组）的混合实验设计，仍然采用视觉匹配任务。考察养狗者与对照组在加工狗类面孔、人类面孔和文字图片时的正确率和反应时。研究结果发现:在正确率上，刺激类型、视野位置和被试组的三项交互作用显著。对狗类面孔加工上，养狗者表现出了明显的偏侧化效应，即左侧视野的正确率显著高于右侧视野的正确率。但是在对照组上，并没有表现出此种效应。对人类面孔加工上，对照组表现出了明显的面孔加工偏侧化效应，即左侧视野的正确率显著高于右侧视野的正确率。而养狗者的面孔加工偏侧化效应消失了。在文字加工上，没有出现视野位置和被试组的交互作用显著。但是存在视野的主效应，即右侧视野的正确率要显著高于左侧视野的正确率。尽管养狗者的面孔偏侧化效应消失，但这并不意味着养狗经验会阻碍面孔识别能力的发展，进一步的结果分析显示，养狗者的面孔偏侧化效应消失不是由于左侧视野的正确率下降，而是因为右侧视野的正确率提高所致。也就是说养狗经验促进了大脑左半球加工人类面孔的能力。因此，实验二的结果同样说明了养狗经验不但导致了对狗类面孔识别的偏侧化效应，还提高了大脑左半球对人类面孔的加工能力。

目录

声明

摘要

1 文献综述

1．1 面孔加工的特异性理论

1．1．1 面孔加工的特异性行为学研究

1．1．2 面孔加工的特异性ERP(Event-related potential)研究

1．1．3 面孔加工的特异性脑成像研究

1．1．4 面孔失认症的相关研究

1．2 面孔的专家化理论

1．2．1 面孔专家化理论的行为学研究

1．2．2 面孔专家化理论的ERP研究

1．2．3 面孔专家化理论的fMRI研究

1．2．4 Greeble的相关研究

1．3 面孔识别的认知机制

1．3．1 面孔的倒置效应

1．3．2 面孔的偏侧化效应

1．4 面孔识别与其他客体识别的交互作用

2 问题提出与研究

2．1 问题提出

2．2 研究假设与研究框架

2．3 研究意义

3．研究一：养狗经验对狗类和人类面孔加工倒置效应的影响

3．1 实验目的

3．2 研究方法

3．2．1 被试

3．2．2 实验材料

3．2．3 实验设计

3．2．4 实验程序

3．3 实验结果

3．4 讨论

4 研究二 养狗经验对狗类和人类面孔加工偏侧化效应的影响

4．1 实验目的

4．2 研究方法

4．2．1 被试

4．2．2 实验材料

4．2．3 实验设计

4．2．4 实验程序

4．3 实验结果

4．4 讨论

5 总讨论与研究展望

6 结论

参考文献

致谢