代谢循环视角下环渤海地区海洋经济可持续发展研究

摘要

人地关系矛盾的愈加剧烈使得海洋成为人类在未来生存和发展主要的资源宝库。对于海洋的依赖以及开发，使得人类不得不深入研究海洋，随之而来的是催生出新的海洋及其相关产业，带动海洋经济乃至区域经济的快速发展。虽然海洋为人类的发展提供了巨大的利益，但是也导致了一些问题，比如海洋资源的过度消耗以及沿海地区海洋生态环境的破坏。考虑到全球拥有近一半的人口居住在沿海地区，我们迫切需要新的分析模型来指导我们如何应对这些问题，如何通过利用和保护海洋资源，让人类走上一条可持续发展的道路。
　　本文首先对海洋经济可持续发展相关的研究文献进行整理，分析国内外相关领域最新的理论研究进展，并分别进行评述。基于对海洋经济可持续发展及其相关理论理解的基础上，通过引入量化模型来评价海洋经济的可持续发展水平。以代谢循环能力作为研究切入点，建立海洋经济可持续发展测度指标体系，构建包含发展度、协调度、代谢循环度的量化模型。
　　其次，根据环渤海地区17个沿海城市2000～2011年的相关研究数据，构建海洋经济可持续发展评价指标体系，采用决策分析方法将主观性较强的AHP法和客观性较强的熵值法相结合确定综合权重，并根据上文构建的协调发展模型和代谢循环模型来测算环渤海地区17个城市海洋经济的发展度、协调度和代谢循环度，并最终算出海洋经济的可持续发展度。
　　再次，运用核密度估计模型对环渤海地区海洋经济可持续发展水平进行时间差异分析，根据得到的3个时点的核密度曲线表明，从2005年开始环渤海地区海洋经济可持续发展状况开始呈现两极分化的态势，但是可持续发展能力在总体上保持着持续增强。运用均值标准差分类法将环渤海地区17个城市的海洋经济可持续发展水平分为4类。其中强可持续发展地区为:天津、大连、青岛;中等可持续发展地区为:威海、烟台、日照和秦皇岛;较弱可持续发展地区为:唐山、沧州、营口、丹东、盘锦、葫芦岛、锦州、东营和潍坊;弱可持续发展地区为:滨州。可以发现海洋经济可持续发展水平较弱和弱的城市主要集中于环渤海地区的西海岸或者西北海岸。
　　最后，构建包含三个维度（发展度、协调度和代谢循环度）的坐标图，进行比较分析的研究，基于各城市坐标轴上的位置和特征，发现海洋经济可持续能力的主要影响因素在环渤海地区17个城市以及3个组群中存在差别。比较分析研究可以更加直观的找出影响各城市海洋经济可持续发展能力的主要因素，并有助于引导决策者为特定的地区制定一些特定的短期或者中长期的政策建议，对于增强区域可持续发展能力具有一定的现实意义。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景及意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 研究内容与技术路线

1．2．1 研究内容

1．2．2 技术路线

1．3 创新点

2 国内外研究现状综述

2．1 国内外可持续发展研究状况与述评

2．1．1 国外研究现状

2．1．2 国内研究现状

2．2 海洋经济可持续发展研究综述

2．2．1 国外研究现状

2．2．2 国内研究现状

2．3 总体评述

3 海洋经济发展度、协调度和代谢循环度测度

3．1 代谢循环能力的必要性和重要性

3．2 模型构建

3．2．1 协调发展模型

3．2．2 代谢循环模型

3．3 发展度、协调度、代谢循环度评价

3．3．1 指标体系构建

3．3．2 数据的来源和处理

3．3．3 主客观赋权法

3．3．4 发展度、协调度和代谢循环度的测算

3．4 发展度、协调度、代谢循环度评价结果

3．4．1 权重的确定

3．4．2 发展度、协调度和代谢循环度评价

4 海洋经济可持续发展度评价

4．1 可持续发展度评价方法

4．1．1 可持续发展度的测算方法

4．1．2 核密度估计(Kernel density estimation)

4．2 海洋经济可持续发展度测算结果

4．3 环渤海地区海洋经济可持续发展时间差异分析

4．4 海洋经济可持续发展度空间差异研究

4．4．1 环渤海地区城市可持续发展水平比较分析

4．4．2 环渤海地区海洋经济空间分异分析

5 结论与展望

5．1 主要结论

5．2 政策建议

5．3 研究的不足与展望

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢