Surgically induced astigmatism using femtosecond laser clear corneal incision for cataract surgery compared to conventional phacoemulsification

摘要

目的:比较飞秒激光透明角膜切口与普通2.2毫米透明角膜切口术后早期手术源性散光及视力的变化
　　方法:本研究采取了前瞻性，比较性的方法。41个患者共48只眼纳入本次研究。其中20只眼行飞秒激光透明角膜切口，28只眼行2.2毫米透明角膜切口。主要比较两组术后1月和3月术源性散光、裸眼视力及最佳矫正视力。
　　结果:研究包括41个病人，共计48只眼，年龄38-89岁，平均年龄65.±12岁。20只眼行飞秒激光辅助白内障透明角膜切口(第1组)，28只眼行普通透明角膜切口(第2组)。术前平均散光两组分别为0.81±0.43D和0.82±0.52D，两组散光无统计学差别(P＞.05)。术后1月和3月，第1组散光分别为0.91±0.81D和0.85±0.55D，第2组散光分别为0.89±0.73 D和1.03±0.64 D，两组比较均无统计学差别(P＞.05)。术后1月第1组和第2组术源性散光(SIA)分别为0.57±0.75 D和0.61±0.73 D，无统计学差别(P=0.853)。术后3月普通切口组的SIA没有发生变化，为0.60±0.73 D，而飞秒激光组的SIA下降至0.37±0.92 D，但是两组依然无统计学差别(P=0.318)。术前两组裸眼视力分别为0.28±0.20和0.31±0.20，无统计学差别(P=0.860)。术前两组最佳矫正视力(BCDVA)分别0.33±0.26和0.36±0.23，无统计学意义(P=0.789)。术后飞秒激光组1月和3月裸眼视力分别0.74±0.24，0.85±0.19，高于普通切口组术后相应时间点的视力，分别为0.64±0.27和0.76±0.30，但均无统计学意义(P＞.05)。术后1月和3月两组BCDVA分别为0.88±0.24，0.97±0.07和0.86±0.23，0.92±0.19，统计学比较无差别(P＞.05)。两组术前眼压分别为17.7±3.20 mmHg和16.9±3.10 mmHg，术后1月眼压分别为14.2±2.60mmHg和13.3±1.90mmHg，术后3月为14.1±0.86 mmHg和13.1±1.64 mmHg，两组眼压在相应时间点均无统计学意义(P＞.05).
　　结论:飞秒激光切口组和普通透明角膜切口组术后1月SIA及视力比较无明显差别，然而术后3月，发现飞秒激光切口组术源性散光明显下降，这为今后的临床工作提出了指导。

目录

声明

TABLE OF CONTENTS

LIST OF TABLES AND FIGURES

Abstract

摘要

CHAPTER 1．INTRODUCTION

CHAPTER 2．MATERIALS AND METHODS

2．1．Study design

2．2．Participants

2．3．Inclusion criteria

2．4．Exclusion criteria

2．5．Pre and postoperative evaluation

2．6．Surgical intervention

2．6．1．Conventional phacoemulsification

2．6．2．Femtosecond laser-assisted cataract surgery

2．7．Statistical analyses

CHAPTER 3．RESULTS

3．1．Baseline Characteristic of subjects in the study

3．2．Uncorrected distance visual acuity

3．3．Best-corrected distance visual acuity

3．4．keratometric astigmatism and corneal meridian

3．5．Surgically induced astigmatism

3．6．Intraoeular pressure

CHAPTER 4．DISCUSSION

Conclusion

REFERENCES

REVIEW OF THE LITTERATURE

ABBREVIATIONS

ACKNOWLEDGMENTS