专属经济区内军事测量活动的合法性研究

摘要

专属经济区作为一项国际海洋制度，是在《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）中被正式确立的，由于各国对这项制度纷争不断难以达成一致意见，其中的争论主要集中在未明确规定军事测量活动的问题。国际相关法律规范难以形成，因此，有必要对其进行深入的分析和研究。
　　论文正文部分共分四章。
　　第一章是对全文基本概念的概述，包括专属经济区制度和军事测量活动（以下简称军事测量）的含义和性质。专属经济区作为海洋法中区别于领海和公海的一类专属性海域，其性质和法律地位也尤为特殊。而涉及到军事测量活动的问题，《公约》中对其基本含义未作明确的规定，根据各国实践和立法，军事测量活动是指他国在沿海国的专属经济区内利用专业测量仪器所实施的数据搜集活动，这种搜集活动多以军事利用为目的。
　　第二章主要从海洋科学研究的角度分析了专属经济区内军事测量活动的合法性。讨论了各海洋强国和发展中国家中的沿海国对这一的关系的不同立场并分析了其国内相关法制，应当将军事测量活动纳入海洋科学研究的范围，此时沿海国对于他国在其专属经济区进行的军事测量活动享有一定的管辖权。由于军事测量活动属于海洋科学研究活动的范畴，则他国若想要在沿海国的专属经济区内从事军事测量活动就需要事先征得沿海国的同意。
　　第三章从海洋自由的角度分析了专属经济区内军事测量活动的合法性。从《公约》中第58条海洋自由的制定历史入手，将海洋自由与公海自由相区别。专属经济区内的自由与公海自由不同，故对于专属经济区内的军事活动，无法完全适用《公约》第87条中有关海洋自由的规定，所以，认为他国在沿海国的专属经济区内从事军事测量活动符合公海自由规定而不必征得沿海国同意的观点是不可取的。从上述内容的分析中延伸出了海洋法中的适当顾及原则和剩余权利的问题，在适当顾及到沿海国的权利义务并考虑到相关利益对有关各方和整个国际社会的重要性时，原则上此时的军事测量活动是被允许的，这项权利的把握应当归属于沿海国。
　　第四章从海洋的和平利用原则这一方面论述了专属经济区内军事测量活动的合法性。关于他国在沿海国的专属经济区内所从事的军事测量活动是否是以和平为目的，各国说法不一，主要在于各国对“和平目的”的理解不尽相同。一般来说，一国可以在他国的海域内从事不损害他国海洋权益的军事活动，只要《公约》中未明确禁止他国在沿海国的专属经济区内进行军事测量活动，该活动就不能被认定为非“和平目的”。

目录

声明

摘要

引言

一、概述

(一)专属经济区的含义和法律地位

1．专属经济区的含义

2．专属经济区的法律地位

(二)军事测量活动的含义和性质

(三)《公约》对军事测量活动的规范

(四)本章小结

二、海洋科学研究下军事测量活动的合法性

(一)海洋科学研究的含义和性质

(二)海洋科学研究下军事测量合法性的立法体现

(三)海洋科学研究下军事测量合法性的实践体现

(四)本章小结

三、海洋自由下军事测量活动的合法性

(一)海洋自由的含义与由来

1．海洋自由的含义

2．海洋自由的由来

(二)海洋自由与公海自由的关系

(三)适当顾及下军事测量活动的合法性

1．适当顾及的含义

2．适当顾及下军事测量合法性的具体体现

(四)剩余权利下军事测量活动的合法性

1．剩余权利的含义

2．剩余权利下军事测量合法性的具体体现

(五)本章小结

四、和平利用原则下军事测量活动的合法性

(一)和平利用原则的内容

1．国际法上有关“和平利用”的规定

2．各国对“和平利用”的不同理解

(二)和平利用原则下军事测量合法性的具体体现

(三)本章小结

结论

参考文献

致谢

研究生履历