首页> 中文学位 >论新闻自由与司法独立的和谐关系构建——以微博庭审直播为视角
【6h】

论新闻自由与司法独立的和谐关系构建——以微博庭审直播为视角

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第1章 中国新闻自由的发展历程

1.1 新闻自由的起源与历史

1.2 中国新闻自由起源与蜕变

第2章 新闻自由与司法独立的相互作用

2.1 新闻监督对司法公正的重大意义

2.1.1 媒体对司法权力的监督作用

2.1.2 媒体报道对司法公正与公众知情权的保障作用

2.2 新闻自由过度导致“媒体审判”

2.2.1 “媒体审判”的释义以及产生根源

2.2.2 媒体审判的现状及典型特征

2.3 媒体审判造成的负面效应

2.3.1 干扰司法公开而影响司法公正性

2.3.2 破坏了司法独立的原则

2.3.3 损害媒体与法院的关系——影响了法院的权威性

第3章 英美国家司法制度对媒体审判的规制

3.1 英国司法制度对媒体报道的规制

3.2 美国司法制度对媒体报道的规制

第4章 新型媒体对庭审报道的现状——以“微博庭审”为例

4.1 庭审报道的形式——直播庭审

4.1.1 直播庭审的兴起及表现形式

4.1.2 直播庭审的传播现状以及突出问题

4.2 我国媒体报道庭审直播的利与弊

4.2.1 媒体监督是监督司法程序的“工具”

4.2.2 媒体审判是干预司法审判的“利器”

第5章 建立我国新闻媒体与司法审判和谐关系之构想

5.1 我国媒体与司法关系现状

5.2 建立规制媒体审判报道司法制度的构想

5.2.1 司法方面——推进司法革新制度

5.2.2 媒体方面——新闻自由“度”的标准

5.2.3 公众方面——坚持客观公正态度

5.2.4 加强交流与合作——“互通互助“的良性互动关系

结语

致谢

参考文献

展开▼

摘要

当今社会,信息传播产业的发展迅速,媒体俨然成为新世纪继立法权、司法权和行政权之后所谓的“第四大权利”,在人们社会生活中扮演着重要角色。媒体之于司法实践,就像一把“双刃剑”,它既是有力的监督武器,能够推动司法实践的健康有序发展;另一方面,在司法实践中,又充斥着大量新闻媒体报道干涉司法公正的例子。现阶段我国并没有制定出台专门性的新闻法,如何使新闻自由与司法公正达到真正意义上的平衡,值得我们去深入的研究和思考。本文具体写作内容如下:介绍法学上的新闻自由一般理论部分;分析新闻自由与司法独立二者关系的部分;介绍英美国司法制度对媒体报道德规范,最后进一步论述我国司法革新的启示。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号