男男性行为者艾滋病高危行为评估及心理干预

摘要

目的：
　　本实验旨在对MSM艾滋病高危行为进行专业心理干预并评价干预效果，为艾滋病防治工作提供科学依据。
　　方法：
　　应用临床心理学与流行病学相结合的方法，根据MSM艾滋病高危行为和艾滋病相关知识知晓问卷评估调查的结果，进行专业系统地心理干预。实验数据分析采用SPSS19.0，用χ2检验进行单因素分析。
　　结果：
　　1.本次实验纳入98例MSM，干预组和对照组各49例，MSM最小的年龄17岁，最大的年龄57岁，平均年龄为（25.28±7.33）岁，20-25岁年龄组占48.98％，以未婚、大专以上学历、本市户籍居多。
　　2.实验后干预组艾滋病相关知识知晓率显著高于实验前（χ2=11.50，P＜0.05）和对照组（χ2=5.68，P＜0.05），完全知晓率也高于对照组（χ2=8.08，P＜0.05）和实验前（χ2=9.25，P＜0.05），对照组实验前后无明显改变。
　　3.实验后干预组在采取安全性行为发生方面优于实验前（χ2＝40.04，P＜0.05）和对照组（χ2＝52.99，P＜0.05），尤其是在未发生肛交/口交性行为方面，实验后干预组明显高于对照组（χ2＝24.33，P＜0.05）；对照组实验前后无差别。
　　4.实验后，干预组共检出/确证8例HIV抗体阳性，阳性率19.51%（8/41）；对照组共检出/确证5例，阳性率14.71%（5/34）。
　　5.两组性伴人数较实验前均有减少。其中干预组性伴数≤1的MSM人数明显高于干预前（χ2＝13.2，P＜0.05）。
　　结论：
　　1.实验对象人口学特征与本地 MSM艾滋病疫情特点高度符合，呈现青壮年、未婚、高学历等特点，需尽早开展相关干预。
　　2.实验发现MSM人群实际艾滋病防治知识知晓率不高。卫生部门需要加大宣传干预力度。
　　3.心理干预能够有效地促使MSM采取安全性行为，高危人群干预需要临床心理医师的参与。
　　4.心理干预能促进MSM人群减少性伴数量，甚至影响性伴的艾滋病风险意识并主动进行检测，有利于早发现病例并进行干预，从而控制艾滋病疫情。

目录

声明

缩略语

第1章 引言

1.1 概述

1.2 研究目的和意义

第2章 材料和方法

2.1 研究设计

2.2研究对象

2.3 研究内容

2.4研究方法

2.5 资料的统计分析

2.6 质量控制

2.7 伦理学原则

2.8 技术路线

第3章 结果

3.1 一般人口学特征

3.2 艾滋病相关知识知晓情况

3.3 安全性行为发生情况

3.4 HIV抗体检测情况

3.5性伴数及性伴检测情况

第4章 讨论与分析

4.1 一般人口学特征分析

4.2 心理干预对艾滋病相关知识知晓的影响

4.3 心理干预对安全性行为发生的影响

4.4心理干预对 HIV抗体检测的影响

4.5性伴数及性伴检测的意义

第5章 结论与展望

5.1 结论

5.2 研究的局限性

5.3 对策建议

致谢

参考文献

附录A

攻读学位期间的研究成果

综述:男男性行为人群艾滋病高危行为干预研究现状