首页> 中文学位 >高浓度煤泥水的强化矿化柱浮选研究
【6h】

高浓度煤泥水的强化矿化柱浮选研究

代理获取

目录

封面

声明

致谢

中文摘要

英文摘要

目录

变量注释表

1 绪论

1.1研究背景及意义(Research Background and Significance)

1.2研究内容与技术路线(Research Contents and Technology Route)

1.3 本章小结(Summary)

2 文献综述

2.1煤泥浮选概述(Overview ofCoal Slime Flotation)

2.2煤泥浮选新形势(TheNew Situationof Coal Slime Flotation)

2.3细粒煤泥分选设备(Fine Slime Separation Equipment)

2.4细粒煤泥分选技术(FineSlime Separation Technology)

2.5FCMC\(CyclonicMicro-bubble Flotation Column\)

2.6 本章小结(summary)

3 试验煤样分析及试验系统构建

3.1 试验仪器(Experimental Instruments)

3.2试验评价指标(Evaluation Index of Experiment)

3.3煤样粒度和密度组成(CompositionofCoal Sample Grain Size and Density)

3.4煤样可浮性分析(CoalSample Floatability Analysis)

3.5试验系统构建(Construction of Experiment System)

3.6试验流程图(Flow Chart of Experiment)

3.7 本章小结(Summary)

4 FCMC分选试验研究

4.1试验说明(Experiment Explanation)

4.2FCMC浓度试验(Concentrations Experiment of FCMC)

4.3 本章小结(Summary)

5 NPFC分选试验研究

5.1 试验说明(Experimental Explanation)

5.2NPFC参数优化试验(The Optimization Test with Parameters of NPFC)

5.3 矿浆浓度试验(The Slurry Concentrations Test)

5.4NPFC一段分选结果(Separation Resultsof First Segmentof NPFC)

5.5 本章小结(Summary)

6 NPFC一段柱体内部流场分析

6.1一段柱体内部流场模拟(Simulation of Internal Flow Fieldin The First Segment)

6.2 本章小结(Summary)

7 FCMC与NPFC分选性能比较

7.1两种浮选柱下精煤产品数质量对比(The Quantityand Quality Contrastof Clean Coalbetween Two Columns)

7.2 本章小结(Summary)

8 结论与展望

8.1 结论(Conclusions)

8.2主要创新点(ThePrimary Innovational Point)

8.3 展望(Prospects)

参考文献

作者简历

学位论文数据集

展开▼

摘要

旋流微泡浮选柱(FCMC)在处理细粒含量较多的煤泥时,有着明显的优势。但由于重介选煤技术的发展和采煤机械化程度的提高,导致浮选系统煤泥含量增大,加之重介选煤用水量少于跳汰选煤用水量,使得入浮浓度升高,在某些工艺参数限制的条件下,FCMC分选高浓度细粒煤泥水时难以获取低灰精煤产品。
  本论文旨在解决高浓度细粒煤泥水的浮选降灰难题,设计了一种新型预浮选式浮选柱(NPFC)。NPFC入料在进料过程中发生管流矿化,进入一段柱体预浮选,一段尾矿进入二段柱体分选。首先,采用FCMC对不同浓度煤泥水进行浮选试验研究,得到较优的柱体高度1800mm和FCMC难以处理的矿浆浓度120g/L,作为NPFC的初期分选条件。其次,对NPFC进行了新结构参数和操作参数试验,通过多因素逐项试验方法,确定了较适宜的参数水平。最后,进行了不同浓度两组入料矿化压力下的矿浆浮选试验,并对两种浮选柱的分选结果做对比分析。
  研究结果表明:FCMC和NPFC浮选精煤灰分随着浓度的升高而升高,浓度过高会使分选效果恶化。在NPFC下,调节入料矿化压力能调整入料矿化强度,调节一段柱体结构能优化一段柱体内部流场,改变一段柱体分选空间大小和二段柱体的分选稳定程度,从而获得较低灰精煤。当矿浆浓度为120g/L时,FCMC精煤灰分为11.22%,远超精煤灰分9.50%;入料矿化压力为0.05MPa时,NPFC精煤灰分为10.73%,比FCMC精煤灰分低0.49%;当入料矿化压力为0.07MPa时,NPFC精煤灰分为9.32%,比FCMC精煤灰分低1.90%。当浓度继续升高时,NPFC精煤灰分升高,但依旧低于FCMC矿浆浓度为120g/L的精煤灰分。各浓度条件下,NPFC精煤灰分低于FCMC的精煤灰分,精煤产率和浮选完善指标也相应降低。通过调节入料矿化压力可以调节产品指标。通过论文的研究得出结论:NPFC比FCMC更能保证高浓度细粒煤泥水分选的精煤灰分。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号