首页> 中文学位 >版权限制与例外适用的国际标准——三步检验法问题研究
【6h】

版权限制与例外适用的国际标准——三步检验法问题研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 三步检验法的概述

一、三步检验法的基本概念

二、三步检验法的发展脉络

三、三步检验法的角色和地位

第二章 TRIPs协议下三步检验法的具体内涵剖析--以欧共体诉美国版权法110(5)条案为例

一、欧共体诉美国版权法110(5)条案的基本案情

二、WTO专家组对三步检验法具体内涵的理解

三、关于WTO专家组对三步检验法具体内涵阐释的评价

四、关于三步检验法具体内涵的思考

第三章 三步检验法的司法适用探析

一、三步检验法可否进行司法适用

二、三步检验法司法适用过程中的困境

三、法国最高院Mulholland Drive案中三步检验法的司法适用

四、法官适用三步检验法的方式

第四章 关于我国三步检验法相关规则的反思

一、我国的三步检验法相关规则立法尚待完善

二、我国的三步检验法司法适用为时尚早

结语

参考文献

攻读学位期间公开发表的论文

后记

展开▼

摘要

三步检验法是一国制定其国内版权限制与例外时适用的基本标准或方法。它最早出现在1967年的《伯尔尼公约》斯德哥尔摩文本中,因表述为三个条件,故被称为三步检验法。它在版权的限制和例外这一敏感且极其重要的领域起着举足轻重的作用。
   本文从三步检验法的基本概念出发,追溯其发展脉络,肯定了它在国际版权领域的重要地位。接着,本文着重剖析了三步检验法的具体内涵,以欧盟诉美国110(5)条一案为着眼点,分析了WTO专家组对三步检验法的具体内涵的解释,并在此基础上提出了三步检验法具体内涵的新思考。在分析立法解释之后,本文探讨了三步检验法适用于司法的可能性和困境,并借法国最高院Mulholland Drive一案综合评价了法官适用三步检验法的步骤和方式。最后,本文就我国的三步检验法相关规则提出了自己的观点,认为我国的相关规则立法还需完善,而在我国进行三步检验法的司法适用为时尚早。
   笔者希冀通过引入国际上关于三步检验法的各种观点,探讨其具体内涵及司法适用,以对我国的版权相关立法和司法能有所启发。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号