我国《反兴奋剂条例》与WADA《世界反兴奋剂条例》比较研究

摘要

公平竞争是竞技体育的基础，是竞技体育发展的基本诉求。然而，现代竞技体育的“毒瘤”——兴奋剂一直是国际体坛面临的严峻挑战之一，它亵渎了竞技体育公平竞争的精神，对运动员造成了难以弥补的身心伤害，挑衅了人们的道德底线。 对金钱、名誉、社会地位的病态追求以及心存侥幸的心理是兴奋剂屡禁不止的主要原因。为了打击在竞技体育中使用兴奋剂这种丑陋的行为，保障运动员参加没有兴奋剂的体育运动的权利，世界反兴奋剂机构颁布了《世界反兴奋剂条例》，各个国家也颁布了相应的反兴奋剂条例来约束这一行为。服用兴奋剂等违禁药品的行为是与公平竞争的原则背道而驰的，是对竞技体育的“公平、公正”原则的践踏。在国际上，以伦敦奥运会为例，创造了“两个之最”——“奥运历史上迄今最先进的反兴奋剂实验室”，“兴奋剂检测数量为历届之最”。国际奥委会对使用兴奋剂的行为越来越严厉，同时也表明了严打的决心。我国正处于从体育大国向体育强国的转型时期，反兴奋剂立场应与世界反兴奋剂立场保持一致，固步自封、闭门造车是行不通的，我们一定要与世界接轨、不断地加强国际间交流与合作、营造一个干净、公平的体坛。 本研究主要采用比较法、文献资料法、案例分析法等研究方法，对我国条例与世界条例各自特点进行了分析和对比，通过对世界反兴奋剂条例和我国的反兴奋剂条例的对比分析认为，当今世界反兴奋剂立法应向着国际化、标准统一化的方向发展。目前我国反兴奋剂法律体系还存在一些问题。刑事立法上存在漏洞甚至是空白。这些问题是我国反兴奋剂体系中存在的不容忽视、亟待解决的问题。我国反兴奋剂立法与世界反兴奋剂立法的现状在一定程度上还存在差距，部分规定在实践中已无法适应反兴奋剂实践的需要。笔者通过对比、分析世界反兴奋剂条例和我国反兴奋剂条例的异同，探索我国反兴奋剂实践中存在的问题并得出相应的结论，对我国反兴奋剂条例的立法提出具体的思路和见解以及一些参考意见。

目录

声明

摘要

第一章 前言

1．1 问题的提出和研究意义

1．2 文献综述

1．2．1 国内关于该课题的研究现状及趋势

1．2．2 国外关于该课题的研究现状及趋势

1．3 研究方法

1．3．1 文献资料法

1．3．2 比较研究法

1．3．3 案例分析法

第二章 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》基本概述

2．1 我国《反兴奋剂条例》立法背景及内容概述

2．2 《世界反兴奋剂条例》立法背景及内容概述

2．3 《世界反兴奋剂条例》性质剖析

2．3．1 从理论层面分析《世界反兴奋剂条例》的性质

2．3．2 从实践层面验证《世界反兴奋剂条例》的性质

2．3．3 分析我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的关系

第三章 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》比较分析

3．1 对两个条例进行分析比较的必要性

3．2 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的异同点

3．2．1 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的相同点

3．2．2 我国《反兴奋剂条例》与《世界反兴奋剂条例》的差异点

第四章 《世界反兴奋剂条例》的最新进展

第五章 结论与建议

5．1 结论

5．2 建议

5．2．1 以法制建设为中心，完善反兴奋剂法律法规体系

5．2．2 在刑法中增加对使用兴奋剂行为、时效制度与运动员权利保护方面的规定

5．2．3 加强国际交流与合作，共同为反兴奋剂事业而努力

5．2．4 注重对青少年反兴奋剂的宣传教育工作

参考文献

致谢