流动儿童友谊质量在家庭功能与孤独感关系之间的中介效应

摘要

流动儿童群体规模的不断扩大，引发了研究者对该群体的持续关注，研究表明，流动儿童的心理健康状况普遍差于城市儿童，为了进一步了解流动儿童孤独感的特点及与其影响因素之间的关系，本研究在修订家庭功能评定量表后，在南京市小学中整群发放修订后的家庭功能评定量表、友谊质量问卷以及儿童孤独感量表，回收有效问卷663份（其中流动儿童401份，非流动儿童262份），对流动儿童进行了比较研究，并分析了流动儿童孤独感、家庭功能与友谊质量在人口学变量上的发展特点;家庭功能与友谊质量对流动儿童孤独感的影响;最后验证了三者之间的关系模型。
　　本研究具体得出以下研究结论:
　　(1)流动儿童的孤独感与非流动儿童相比，二者之间的差异不显著;流动儿童家庭功能、友谊质量与非流动儿童相比，要显著差于非流动儿童;
　　(2)流动儿童男生的孤独感水平显著高于女生;男生的一般家庭功能、沟通与表达、角色、问题解决以及总的家庭功能显著差于女生，非独生子女的一般家庭功能、问题解决以及总的家庭功能显著差于独生子女;女生总的友谊质量以及在友谊的肯定与关心、帮助与指导、陪伴与娱乐、亲密坦露和交流、冲突解决策略上显著好于男生，流动儿童非独生子女在友谊的冲突与背叛维度上显著好于独生子女;
　　(3)家庭功能与孤独感相关显著，家庭功能越好，孤独感越低;家庭功能与友谊质量相关显著，家庭功能越好，友谊质量越高;友谊质量与孤独感相关显著，友谊质量越好，孤独感越低;
　　(4)家庭功能、友谊质量分别对孤独感有显著的预测作用;
　　(5)友谊质量在家庭功能和孤独感的关系中起部分中介作用。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 选题背景

1．2 文献综述

1．2．1 流动儿童的定义

1．2．2 家庭功能的研究综述

1．2．3 友谊质量的研究综述

1．2．4 孤独感的研究综述

1．2．5 家庭功能、友谊质量与孤独感的关系

1．3 文献评述与问题提出

2 研究设计

2．1 研究对象

2．2 研究内容

2．3 研究假设

3 研究工具准备

3．1 家庭功能评定量表(FAD)

3．1．1 问卷修订的原因

3．1．2 问卷的修订

3．1．3 问卷的验证性分析及信度、效度分析

3．2 友谊质量问卷

3．3 儿童孤独感量表

4 研究一：流动儿童孤独感、家庭功能与友谊质量的现状及特点

4．1 研究目的

4．2 研究方法

4．3 研究结果与分析

4．3．1 流动儿童与非流动儿童的差异

4．3．2 流动儿童孤独感、家庭功能与友谊质量在人口学变量上的差异

4．4 讨论

4．4．1 流动儿童与非流动儿童的差异

4．4．2 流动儿童孤独感、家庭功能与友谊质量在人口学变量上的差异

5 研究二：流动儿童家庭功能、友谊质量对孤独感的影响

5．1 研究目的

5．2 研究方法

5．3 共同方法偏差检验

5．4 研究结果与分析

5．4．1 相关分析

5．4．2 回归分析

5．4．3 中介效应检验及模型建构

5．5 讨论

5．5．1 家庭功能对流动儿童孤独感的影响

5．5．2 友谊质量对流动儿童孤独感的影响

5．5．3 友谊质量在流动儿童家庭功能与孤独感之间的中介作用

6 总结论

7 研究意义与不足

附录

参考文献

致谢