首页> 中文学位 >中国、新加坡幼儿园儿童游戏权研究——基于教师提供幼儿选择游戏方式的调查
【6h】

中国、新加坡幼儿园儿童游戏权研究——基于教师提供幼儿选择游戏方式的调查

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

第一节 研究缘起

一、应然与实然:幼儿游戏选择机会的落差

二、自由与限制:规则就是限制自由的迷思

三、旨趣与探寻:个人专业背景与研究兴趣

第二节 已有相关研究的最新动态

一、文化与教育、游戏的研究现状述评

二、教师游戏观的研究现状述评

三、儿童游戏权的研究现状述评

四、教师提供幼儿选择游戏方式的研究现状述评

第三节 研究意义

一、理论意义

二、实践意义

第四节 研究的理论基础

二、蒙特梭利的自由教育思想

三、布朗芬布伦纳的人类发展生态学理论(Theory of the Ecology of Human Development)

四、计划行为理论(The theory of Planed Behavior,TPB)

五、马斯洛的需要层次理论

第五节 本研究的多元背景

一、关于中国和新加坡近二十年学前教育改革及课程中游戏的地位

二、中新两国幼儿教育实践中的共性

第六节 本研究的创新点

二、跨国研究

第二章 概念界定与研究设计

第一节 概念界定

一、儿童游戏权

二、教师提供幼儿选择游戏的方式

第二节 研究设计

一、研究目的

四、研究方法

第三章 论证与阐述:中新两国教师提供幼儿选择游戏方式的调查与描述

第一节 自主与控制:教师提供幼儿选择游戏类型的主要特点

一、教师提供幼儿选择游戏类型分布

二、教师提供幼儿选择游戏类型的定量结果分析

第二节 共性与差异:教师对所提供幼儿选择游戏类型的缘由与分析

一、教师对所提供幼儿选择游戏方式的缘由主题的总体分布

二、教师提供幼儿选择游戏方式的缘由及应对策略

第三节 需求与动机:教师提供幼儿选择游戏方式的心理分析

一、对安全有序地开展游戏活动的基本需求

二、决定教师提供幼儿选择游戏方式的心理因素

第四章 约束与压力:影响教师提供幼儿选择游戏方式的可能因素的人类发展生态学分析

第一节 对中新两国教师提供幼儿选择游戏方式的微观系统分析

一、教师的角色

二、人际关系结构

第二节 对中新两国教师提供幼儿选择游戏方式的中间系统分析

一、多情境的参与

二、情境间沟通

第三节 对中新两国教师提供幼儿选择游戏方式的外围系统分析

一、师资培训机构

二、其他幼儿园

三、幼教机构的教师聘任制度

第四节 对中新两国教师提供幼儿选择游戏方式的巨观系统分析

一、两国的教育政策推广力度与教师对相关教育政策的关注程度

二、教师自身的游戏信念

三、教师的童年游戏经验

第五章 讨论与追寻:保障儿童游戏权利的最大化实现

第一节 教师提供幼儿选择游戏方式的讨论

二、智慧的赋权:对教师的“限定”与“压力”的解构

三、光荣的约束:儿童的“自控”与“自由”的社会化建构

四、生态式的环境:游戏选择的“机会”与“公平”的重构

第二节 相信与信任:对保障儿童游戏权利最大化实现的追寻

一、我们听见了儿童对游戏权利的呼求吗?

二、建议保障儿童游戏权利的“TRUST”的原则

第三节 研究反思与展望

一、对研究内容的反思

二、对研究方法的反思

三、研究展望

在读期间发表的学术论文及研究结果

附录

参考文献

致谢

展开▼

摘要

每一个健康成长的人都要经过童年期,但并不代表都会拥有真正意义上的幸福童年。游戏是儿童生存方式。缺乏游戏的童年,儿童的发展将是不完整的。联合国颁布的《儿童权利公约》使人们对游戏是儿童应享有的一项基本权利逐渐达成共识。教师对儿童权利意识的认识,以及对待儿童权利的态度都反映出教师的教育观、儿童观和游戏观。
  本研究力图在中国、新加坡的社会文化背景下,通过对两国教师提供幼儿选择游戏方式的实际教育行为,探讨儿童游戏权保障的问题:(1)两国教师提供幼儿选择游戏方式有什么特点?(2)教师如何看待或诠释所提供的幼儿选择游戏方式?(3)影响两国教师提供幼儿选择游戏方式的可能因素是什么?(4)两国教师在保障儿童游戏权利方面都做了哪些尝试?幼儿园教育还可以做出怎样的调整和改善来最大限度实现儿童游戏权利?对这些问题的探讨和回答构成本研究的基本研究内容框架。
  本研究采用量化和质性研究相结合的研究方式,运用问卷调查和半结构性访谈获取研究资料。采用目的性和方便抽样相结合的方式选择研究对象。研究对象均来自两国普遍性幼儿园的一线中文教师,共90位。中国的研究对象主要有江苏南京市、福建福清市以及云南德宏市;新加坡的研究对象来自三大主要幼教从业机构。
  研究发现,中国教师经常提供三种幼儿选择游戏的类型的次序是:插卡式、自由式和标牌式;新加坡教师经常提供三种幼儿选择游戏的类型的次序是:插卡式、优先式和轮流式。两国教师最常用提供幼儿选择游戏的类型都是插卡式。两国教师提供幼儿选择游戏类型的主要特点是支持自主与控制氛围。新加坡教师提供的幼儿选择游戏类型相对于中国教师是偏向控制氛围。两国教师在诠释提供幼儿园选择游戏类型的原因方面有共性,但也存在一些差异。
  本研究主要以人类发展生态学理论为基础分析相关影响因素。教师的角色、学校管理制度;两国国家教育行政人员对教育法规政策的推广力度;教师自身的游戏观念等方面对两国教师在提供幼儿选择游戏方式以及保障儿童游戏权利方面都造成不同程度的影响。本研究从幼儿园实践层面提出了“TRUST”的保障儿童游戏权益的实施原则,进一步满足儿童游戏诉求以及保障儿童游戏权。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号