科技基础研究计划项目后评估研究

摘要

科技基础研究计划项目以观察新现象，发现新规律，提出新学说，发明新技术为研究的重点和目标，它明显的特点是科研成果的获得需要较长的时间，只有通过后评估活动才能准确地反映科研成果的长期影响。后评估指标体系的设计是后评估过程中的关键环节，指标体系是否全面、科学往往直接决定了后评估的成败。
　　 本文在概述了科技基础研究计划项目后评估的国内外研究现状以及后评估方法的基础上，首先确立了科技基础研究计划项目后评估的标准，明确了评估依据以及遴选后评估专家的原则。随后对科技基础研究计划项目后评估的制度进行了深入研究，确定了后评估过程中的组织机构及其职责，评估机构的评估能力要求以及后评估程序各阶段的步骤。在对后评估标准和后评估制度研究的基础上，充分考虑到科技基础研究计划项目的短期成果和长期影响，从不同层面构建了一套科技基础研究计划项目后评估指标体系。最后研究了一个科技基础研究计划项目后评估的实例，对本文研究的理论和方法的实际应用进行了分析与说明。
　　 本文将期刊影响因子与文章被收录的科技文献检索系统结合起来对项目进行综合评价，以弥补使用单一量化指标的不足。另外，对不同学科的科研项目采取了不同的指标权重，以反映出科研项目在学科上的差异性，从而为基础科研项目后评估提供科学的决策依据。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1研究的目的和意义

1.2国内外科技基础研究计划项目后评估现状

1.2.1国外研究现状

1.2.2国内研究现状

1.2.3存在问题

1.3本文主要研究内容

1.4本文的研究框架

2科技基础研究计划项目后评估概述

2.1科技基础研究计划项目的有关概念

2.1.1科技基础研究计划项目的分类及作用

2.1.2不同类型科技基础研究计划项目的评价侧重点

2.1.3科技评估的分类

2.1.4科技基础研究计划项目后评估的概念

2.2科技基础研究计划项目后评估的目的

2.3科技基础研究计划项目后评估的内容

2.4科技基础研究计划项目后评估方法

2.4.1层次分析法

2.4.2同行评议法

2.4.3文献计量法

2.4.4综合评价法

2.4.5德尔斐法

2.5科技基础研究计划项目后评估应注意的若干问题

3科技基础研究计划项目后评估的基本要求和一般程序

3.1概述

3.2基本要求

3.3后评估专家遴选

3.4后评估的一般程序

4科技基础研究计划项目后评估的制度研究

4.1科技基础研究计划项目后评估制度实施目的

4.2科技基础研究计划项目后评估组织机构及职责

4.2.1政府部门的职责

4.2.2项目组的职责

4.2.3评估机构的职责

4.3后评估程序

4.3.1第一阶段——评估准备

4.3.2第二阶段——评估设计

4.3.3第三阶段——信息获取

4.3.4第四阶段——评估分析与综合

4.3.5第五阶段——评估报告

4.4后评估等级及再评估

5科技基础研究计划项目后评估指标

5.1基础研究计划项目投入产出分析

5.2基础科研计划项目后评估指标体系

5.2.1评估指标的选取

5.2.2后评估指标体系设计层面

5.2.3基础科研计划项目后评估总指标体系

5.2.4指标权重的确定

5.2.5终末指标的分值确定

6案例研究

6.1后评估项目介绍

6.1.1项目来源

6.1.2项目目标

6.2项目验收结论

6.3后评估步骤与方法

6.4项目建议

结束语

致谢

参考文献

攻读硕士期间参加的科研项目