首页> 中文学位 >技术联盟网络特征对联盟治理模式的影响研究
【6h】

技术联盟网络特征对联盟治理模式的影响研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

第一节 研究背景与意义

一、研究背景

二、研究意义

第二节 研究思路与方法

一、研究思路

二、研究方法

第三节 论文结构

第四节 本文创新之处

第二章 文献综述

第一节 关于技术联盟的研究

一、技术联盟的内涵

二、技术联盟的网络

三、技术联盟网络特征

第二节 关于联盟治理模式的研究

一、有关治理的研究

二、技术联盟治理模式的分类

第三节 关于技术联盟网络特征与联盟治理模式相互关系的研究

第四节 研究述评

第三章 理论分析

第一节 技术联盟网络特征

一、分析维度选取

二、网络结构维度

三、网络关系维度

四、网络认知维度

第二节 技术联盟治理模式的分类

一、联盟治理模式的分类依据

二、联盟治理模式类型及内涵

第三节 网络特征与治理模式的关系

一、技术联盟网络结构维度对联盟治理模式的影响

二、技术联盟网络关系维度对联盟治理模式的影响

三、技术联盟网络认知维度对联盟治理模式的影响

第四节 本章小结

第四章 实证设计

第一节 问卷设计步骤

第二节 变量测量

一、解释变量

二、被解释变量

第三节 数据收集

第五章 实证分析

第一节 样本分析和检验

一、样本总体描述

二、探索性因子分析

三、信度分析

四、效度分析

五、同源方差检验

第二节 结构方程模型的构建和分析

二、模型分析

第三节 实证结果讨论

第六章 研究结论与展望

第一节 研究结论

第二节 研究局限性及展望

参考文献

致谢

附录

展开▼

摘要

“互联网+”时代,单个企业持久的创新能力难以保持,市场机遇难以把握,创新资本风险难以降低,企业急需吸收和利用外部资源,与其他企业、政府部门、高校及科研院所、中介机构等组建技术联盟进行合作,提高创新效率。
  选择合适的联盟治理模式对降低信息不对称性和缓和联盟成员的利益矛盾起了关键性作用,是联盟成功的重要要素之一。本文根据公司治理中“两权分离”原则,从出资主体和运营主体两个维度将技术联盟治理模式划分成了单中心治理模式和多中心治理模式,并对它们的含义和特征进行了阐述。单中心治理模式对联盟的掌控力更大,更加关注合作风险的规避,而多中心治理模式则更关注相互协作和投入,资源的合理与充分运用。
  技术联盟在形成和发展的过程中会形成联盟网络,其中这些网络特征对治理模式的选择起了至关重要的作用。本文在前人研究的基础上,将技术联盟网络特征划分成“结构.关系.认知”三个维度的五个指标:结构维度分为网络规模和网络异质性,关系维度分为信任和互动频率,认知维度则为共享愿景,从宏观到微观描述了联盟网络特征的总体情况。
  通过理论推演和逻辑分析研究了网络特征与治理模式间的相关性,在梳理相互关系的基础上,本文推出联盟网络特征对治理模式影响的理论假设和概念模型,并主要调查江苏地区的一些技术联盟中的核心单位(以参与联盟的企业为主),利用SPSS19.0软件对收集到的226份有效问卷数据进行因子分析,并通过了信度、效度检验、同源方差检验,然后利用AMOS22.0软件构建结构方程模型,通过所得路径系数和显著性情况得到了技术联盟网络特征对联盟治理模式的影响结果。研究结果显示,技术联盟网络特征的各变量确实对联盟治理模式存在显著影响,且网络规模越大、网络异质性越大、信任程度越高、互动频率越高、共享愿景越强则对多中心治理模式的选择偏好更高,更倾向于选择多中心治理模式,反之,则更倾向于选择单中心治理模式。
  本研究结论可以为技术联盟主要成员根据联盟运行过程中形成的网络特征来选择合适的出资和运营主体提供理论依据,以期帮助其更好地处理合作伙伴间相互利益关系,调动成员间合作的积极性,最大程度提高技术联盟的合作效率。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号