首页> 中文学位 >中瑞城市电子废弃物环境风险评价探讨——以苏州和哈尔姆斯塔德为例
【6h】

中瑞城市电子废弃物环境风险评价探讨——以苏州和哈尔姆斯塔德为例

代理获取

目录

声明

第一章 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 研究目的

1.3 国内外相关研究动态

1.4 主要研究内容

1.5 研究方法和技术路线

第二章 电子废弃物的环境风险与风险表征

2.1 电子废弃物简介

2.2 电子废弃物管理过程中存在的环境风险

2.3 风险的指标体系表征

第三章 废弃手机环境风险评价指标体系构建

3.1 指标选取原则

3.2 评价指标体系的建立

3.3 综合风险指数的计算

3.4 环境风险水平的划分

第四章 实例调查与风险评价

4.1 苏州市电子废弃物管理现状

4.2 哈尔姆斯塔德市电子废弃物管理现状

4.3 问卷调查

4.4 两城市环境风险水平评价

第五章 存在问题分析及对策建议

5.1 存在问题及原因分析

5.2 对策建议

第六章 结论

6.1 结论

6.2 研究的不足之处

参考文献

图 表 目 录

致谢

附录1 调研照片

附录2 调查问卷

作者简历

展开▼

摘要

电子电器产品作为人们日常生活中必不可少的一部分,随着科学技术的更新和人们消费需求的增长,更新换代速度越来越快,从而导致了大量电子废弃物的产生。而电子废弃物中含有许多有毒有害物质,如果不能得到正确的处理,会对环境造成严重的污染。因此,采取合理有效的措施管理电子废弃物,减小其造成的环境风险刻不容缓。 由于电子废弃物种类繁多且成分复杂,本文以废弃手机为例,首先对其在收集、运输、贮存、资源回收和最终处置阶段存在的环境风险进行分析研究,然后根据指标选取原则,并参考相关文献资料,构建了废弃手机风险评价指标体系。该评价指标体系包括4个一级指标和14个二级指标,由定性和定量两类指标组成。通过相关文献资料、标准规范的查阅以及专家咨询,确定了各评价指标基准值和风险等级,并采用层次分析法确定了指标权重,然后通过综合风险指数的计算确定环境风险水平的等级。 其次,通过对苏州市和瑞典哈尔姆斯塔德市的实地调研,了解两个城市的电子废弃物管理现状,然后结合问卷调查收集的相关数据,应用风险评价指标体系对两个城市进行评价,结果表明苏州市废弃手机的环境风险水平处于中等风险级,哈尔姆斯塔德处于低风险级。虽然哈尔姆斯塔德处于低风险级,但其仍存在电子废弃物回收处理信息宣传不到位、回收体系不够普及的问题。而相比于哈尔姆斯塔德,苏州市存在相关法律法规体系不完善,监管力度不够,回收体系不健全、缺乏正规回收渠道,生产者责任不明确、没有履行相应的义务以及公众环保意识相对薄弱等问题。最后通过分析原因,针对哈尔姆斯塔德市提出了加强宣传,普及电子废弃物回收处理信息并推广回收体系的建议,针对苏州市提出了完善相关法规政策和激励机制,明确各方主体责任、加大执法和监管力度,对非正规回收渠道加强管理、健全回收体系,支持废旧小家电回收利用等示范性项目的开展以及加大宣传教育力度、提高公众环保意识等建议。

著录项

  • 作者

    王天一;

  • 作者单位

    苏州科技学院;

    苏州科技大学;

  • 授予单位 苏州科技学院;苏州科技大学;
  • 学科 环境工程
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 陈亢利;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类
  • 关键词

    城市; 电子废弃物; 环境风险评价; 苏州;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号