探究中西药联合应用治疗慢性稳定性心绞痛的优势

摘要

目的:通过观察联合应用三七粉与硝酸甘油治疗慢性稳定性心绞痛的临床疗效，从而为临床提供试验依据。
　　方法:选取自2015年1月至2017年1月期间就诊延边大学附属医院门诊及住院治疗的60例，既符合慢性稳定性心绞痛的西医诊断标准，又符合中医辨证标准的患者。将他们根据看病先后分为对照组和治疗组，每组各30例。年龄和性别无显著性差别，生理状态基本相同。治疗组给予三七粉（每次3g，每日2次）和硝酸甘油（0.5mg，必要时舌下含服）治疗;对照组单独给予硝酸甘油(0.5mg，必要时舌下含服)治疗。20天为一个疗程。经过3个疗程治疗后对比分析两组的中医主要证候积分变化、心绞痛症状变化情况、硝酸甘油停减率、心电图的变化，并观察肝肾功能等安全指标。
　　结果:1.心绞痛发作时间的比较:治疗组中心绞痛持续发作时间比对照组短，P＜0.05，统计学有差异性。
　　2.硝酸甘油停减率的情况比较分析:治疗后，治疗组中患者的减停率明显优于对照组，P＜0.05，统计学有差异性。说明治疗组中患者对硝酸甘油的使用依赖性没有对照组强。
　　3.肝肾功能变化:治疗组与对照组在治疗后均无肝肾功能检验异常表现，由此可见本治疗方案无严重毒副作用和不良反应。
　　结论:
　　三七粉与硝酸甘油联用治疗慢性稳定性心绞痛，在改善心绞痛发作持续时间、硝酸甘油减停率等方面有显著疗效，同时在提高临床综合症状的疗效等方面疗效均大于单独应用硝酸甘油治疗的对照组。

目录

声明

摘要

英文缩略词表

引言

1．1 病例来源

1．2 病例选择

1．3 观察条目

1．4 注意事项

1．5 疗效评价标准

1．6 治疗方案

1．7 统计方法

第二章 临床疗效观察

2．1 对比治疗前后两组患者的心绞痛症状

2．2 两组患者治疗后心绞痛症状改善的疗效评定比较

2．3 两组患者治疗后硝酸甘油停减率的情况比较

2．4 对比治疗前后两组患者的中医证候

2．5 中医证候总体疗效分析

2．6 两组患者治疗后心电图疗效评定标准比较

2．7 治疗期间不良反应观测

第三章 讨论

3．1 冠心病心绞痛的形成

3．2 中医对冠心病心绞痛的认识

3．3 三七粉的分析及现代应用

3．4 对选用药物(硝酸甘油)的分析

3．5 结果分析

3．6 结论

参考文献

综述 探讨中西药联合用药治疗冠心病心绞痛的研究进展

致谢