文摘
英文文摘
原创性声明及关于学位论文使用授权说明
第一章前言
第二章材料与方法
第三章结果
第四章讨论
附图
第五章结论
参考文献
综述 人工合成可吸收缝合线外科临床应用研究
致谢
=4.320.01
:4.32 P>0.05)。 5)统计学结果示在第15天时,慕丝线缝合切口平均瘢痕宽度明显大于快薇乔线缝合切口组,两者之间有显著差异(P=0.004 P<0.01)。 二期观察指标(术后42天,第43天) 1)两组之间的皮下组织(包括帽状腱膜)裂开率没有统计学差异(x<'2>=1.033P>0.05)。 2)慕丝线缝合切口平均瘢痕宽度大于快薇乔线缝合切口组,两者之间有统计学差异(P=0.019 0.05>P>0.01)。 3)快薇乔线缝合切口组缝线的缝线吸收率方面明显高于慕丝线缝合切口组(x<'2>=22.82 P<0.01)。 4)慕丝线缝合切口组的皮层组织病理切片下良好愈合率显著低于快薇乔线缝合切口组(x<'2>=27.09 P<0.01)。 结论: 1.使用可吸收线(快薇乔4/0)缝合头皮相较于慕丝线可以减轻术后伤口的炎症反应。 2.在缝合切口感染率方面快薇乔线与慕丝线没有统计学的差异。 3.使用可吸收缝合线(快薇乔4/0)缝合头皮的1/甲愈合率要高于使用丝线(慕丝4/0)。 4.采用可吸收缝合线(快薇乔4/0)皮下,皮内连续缝合头皮在切口缝合牢固方面(包括表层和皮下层),愈合情况与常用丝线(慕丝4/0)间断缝合没有区别。 5.采用可吸收缝合线(快薇乔4/0)皮下,皮内连续缝合头皮,可以减少缝线不良反应如异物肉芽肿,缝线瘘管的发生。 6.使用快薇乔线缝合头皮较之慕丝线,伤口瘢痕形成小,伤口更为美观. 7.使用可吸收线(快薇乔4/0)缝合头皮,其预计时间组织吸收,无须拆线的特点应用于临床有利于减少病人的住院时间。