摘要
绪论
1.亚洲金融危机后泰国政党制度的变迁历程
1.1 1997年—2001年:小党林立向一党独大制渐变
1.1.1 总的概况:中小政党林立、政党制度渐变
1.1.2 重要推力:1997年宪法革新推动大党发展
1.1.3 带来影响:有利政党整合、推动制度发展
1.2 2001年—2006年:一党独大制的形成
1.2.1 一党独大:泰爱泰党崛起、为政坛吹来新风
1.2.2 变迁表现:小党渐被吞并、政党数量减少
1.2.3 带来影响:为泰国动荡埋下了隐患
1.3 2006年—至今:两党对峙格局的形成
1.3.1 立法规范:改进宪法制度设计规划政党科学发展
1.3.2 力量博弈:两党对峙格局日趋稳固
1.3.3 有利趋势:政党制度的日趋稳定有利于民主巩固
2.亚洲金融危机后泰国政党制度的变迁特点
2.1 泰国政党制度的运行具有非连续性和半稳定性
2.1.1 政党制度的发展具有非连续性的表现
2.1.2 泰国政党制度的组织管理随意性较大
2.2 泰国政党发展的地域特征明显
2.3 泰国政党建设的群众基础不断增强
2.4 泰国的多数政党自身制度化建设水平较低
2.4.1 部分政党存在时间较短,缺乏影响力和号召力
2.4.2 部分政党组织建设不全,缺乏基层组织的架构
2.4.3 部分政党贪图眼前利益,缺乏对政党长远规划
3.亚洲金融危机后泰国政党制度的变迁原因
3.1 传统文化因素:庇护制形成约束、佛教文化的影响
3.1.1 传统的官尊民卑思想
3.1.2 人身依附关系中的庇护制
3.1.3 深受佛教文化的影响
3.2 现代政治因素:多极政治力量对政权的角逐
3.2.1 王权在泰国政党制度中占据重要地位
3.2.2 军队势力对政党制度的运行具有极大的制约性
3.2.3 地方势力是泰国政党制度中最为活跃的群体
3.2.4 新兴资本集团给泰国政党制度带来新的影响
3.3 社会结构因素:社会阶层差异导致政党变迁
3.3.1 中产阶层:泰国政党制度中的传统势力
3.3.2 草根阶层:泰国政党制度中的新型力量
3.4 宪政制度因素:宪政缺陷影响政党的民主化
3.4.1 客观因素:宪政制度缺乏成长发展的土壤
3.4.2 主观因素:宪法频改对现行宪政体系冲击
结语
参考文献
附录
致谢
声明