从欧盟微软案析欧盟竞争法对支配地位滥用行为的规制

摘要

市场支配地位的滥用，是指具有支配市场力量的企业，利用其优势限定或排挤其它竞争者参与竞争的行为。在我国反垄断法还处于起步阶段之时，借鉴在此方面经验比较丰富的国家或地区的做法，无疑会给我国反垄断执法带来益处。欧盟微软案在反垄断法史是个典型的规制市场支配地位滥用行为的案例，本案起因于太阳公司请求微软披露相关兼容性信息，遭到拒绝后向欧盟委员会申诉，委员会认定微软实施两类滥用行为，即拒绝供应和捆绑销售，微软不服委员会决议，向欧洲法院起诉。课题首先对本案所涉及到的反垄断法的基本原理做一分析，主要包括相关市场的界定，市场支配地位的界定，支配地位滥用行为的界定等。其次，主要考察两类支配地位滥用行为的构成要素，(1)拒绝供应和授权他人利用兼容性信息滥用行为，主要考察兼容性信息具有必不可少性、消除下游市场上的竞争、新产品和不具有客观合理性；(2)Windows媒介播放器捆绑在Windows操作系统上销售滥用行为，主要考察捆绑和被捆绑的产品属于两个独立的产品、强迫交易、排斥竞争和不具有客观合理性。再者，基于对本案分析，提出对中国反垄断法在实施方面的借鉴价值。通过本案对市场支配地位滥用行为的反垄断规制详细解析，加深了理论上和实践上对反垄断法规制滥用市场支配地位性的认识，为中国《反垄断法》适用提供可操作性借鉴价值。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1研究背景与理论意义

1.2文献综述

1.3研究内容和研究方法

1.4小结

第2章欧盟微软案及其所涉及的反垄断法原理

2.1欧盟微软案简介

2.2相关市场的分析

2.2.1相关产品市场

2.2.2相关地域市场

2.3市场支配地位的认定

2.3.1 Client PC操作系统市场上的支配地位

2.3.2集成服务器操作系统市场上的支配地位

2.4支配地位滥用行为及构成要件

2.5小结

第3章拒绝供应兼容性信息

3.1拒绝供应构成支配地位滥用行为的要件

3.1.1兼容性信息具有必不可少性

3.1.2消除下游市场上的竞争

3.1.3阻碍新产品的出现

3.2客观合理性证明

3.2.1超出了太阳公司的请求范围

3.2.2共同体应承担的TRIPS协议下的强制性义务

3.2.3兼容性信息受知识产权保护

3.3小结

第4章Windows媒介播放器与Windows client PC操作系统捆绑销售

4.1捆绑销售构成支配地位滥用行为的要件

4.1.1两种独立的产品

4.1.2强迫交易

4.1.3排斥竞争

4.2客观合理性证明

4.2.1捆绑销售的益处

4.2.2共同体承担的TRIPS协议下的强制性义务

4.3小结

第五章本案对中国反垄断法相关内容的借鉴价值

5.1关于界定相关市场的借鉴

5.1.1中国关于相关市场规定的现状

5.1.2本案关于相关市场的分析及其借鉴

5.2关于界定市场支配地位的借鉴

5.2.1中国关于支配地位规定的现状

5.2.2本案关于支配地位的分析和借鉴价值

5.3关于市场支配地位滥用行为规定的借鉴

5.3.1中国对市场支配地位滥用行为规定

5.3.2欧共体的做法及其借鉴价值

5.4小结

结论

参考文献

致谢

附录A攻读学位期间所发表的论文