芪蒿鳖甲汤治疗癌性发热（气阴两虚型）的临床研究

摘要

目的:
　　本课题研究对象是癌性发热（气阴两虚型）的患者，目的是通过运用益气养阴清热的方法，降低患者癌性发热，改善患者临床症状，提高患者生活质量以证实芪蒿鳖甲汤在癌性发热发面的疗效。
　　方法:
　　患者皆来源于长春中医药大学附属医院肿瘤血液科，研究时间为2017年1月-2017年12月，确诊为癌性发热（气阴两虚型）的患者;入选病例共72例，按随机抽签分组原则分为治疗组36例和对照组36例，治疗组:予芪蒿鳖甲汤+吲哚美辛栓，对照组:予吲哚美辛栓;采用SPSS19.0软件进行统计分析，将临床所得资料输入计算机建立数据库。
　　结果:
　　1、一般情况
　　性别经过卡方检验，x2=0.056，P=0.841，P＞0.05;年龄经过t检验，t=0.714，P=0.478，P＞0.05;两组疾病分布经卡方检验，x2=0.975，P=0.987，P＞0.05;发热时间经t检验，t=-1.112，P=0.270，P＞0.05;对两组患者体温分布情况经过秩和检验，Z=0.555，P=0.579，P＞0.05;经过t检验，t=-0.733，P=0.466，P＞0.05，治疗前卡氏评分经过t检验，t=-1.228，P=0.223，P＞0.05，治疗前两组症候情况经过t检验，t=1.777，P=0.08＞0.05所以治疗前两组之间的一般情况的差别没有统计学意义可以进行比较。
　　2、体温情况
　　对照组治疗前后:t=9.247，P＜0.05，由此可知对照组治疗前后体温差异有统计学意义;治疗组治疗前后:t=13.446，P＜0.05，由此可知治疗组治疗前后体温差异有统计学意义;经过t检验，治疗后对照组和治疗组之间: t=4.769，P＜0.05，由此可知治疗后两组体温之间差异有统计学意义，经过秩和检验，Z=4.365，P=0.000，P＜0.05，两组分布差异有统计学意义，治疗后治疗组总有效率为94.5％，对照组为72.2％，经卡方检验x2=4.181，P=0.041＜0.05总有效率在两组间的差异有统计学意义;两组在退热方面均有疗效，治疗组退热疗效方面优于对照组。
　　3、症候情况
　　治疗组治疗前后:t=30.853，P＜0.05，由此可知治疗组治疗前后中医症候积分有统计学意义;对照组治疗前后:t=28.887，P＜0.05，由此可知对照组治疗前后中医症候积分差异有统计学意义;两组症候经过t检验，治疗后对照组和治疗组之间:t=5.901，P＜0.05，由此可知治疗后两组中医症候积分间的差异有统计学意义;经过秩和检验，Z=2.110，P=0.035，P＜0.05，两组疗效分布差异有统计学意义，治疗后治疗组总有效率94.4％，对照组77.8％，经卡方经验，x2=4.181，P=0.041＜0.05总有效率在两组间的差异有统计学意义，改善中医证候方面治疗组优于对照组。
　　4、卡氏评分情况
　　治疗组治疗前后:t=-5.000，P＜0.05，由此可知治疗组治疗前后卡式评分之间的差异有统计学意义;对照组治疗前后:t=-2.147，P＜0.05，由此可知对照组治疗前后卡式评分之间的差异有统计学意义;治疗后治疗组卡氏评分:76.67±10.67，对照组:70.00±10.14，治疗组高于对照组;经过t检验t=-2.714，P＜0.05，卡式评分间的差异有统计学意义，所在治疗组在改善生活质量的疗效上优于对照组。
　　5、不良反应情况
　　治疗后患者的三大常规及肝肾功较治疗前无明显变化，未出现不良反应。
　　结论:
　　芪蒿鳖甲汤在治疗气阴两虚型的癌性发热方面退热效果可靠，疗效优于单纯应用西药治疗，不但提高患者生活质量而且不良反应少，值得推广。

目录

声明

摘要

前言

文献综述 中医药治疗癌性发热的临床进展研究

临床研究

1、研究目的

2、研究资料

2．1 病例来源

2．2 诊断标准

2．3 纳入标准

2．4 排除标准

2．5 脱落标准

2．6 中止标准

2．7 合并用药

3、研究方法

4、观察指标及疗效标准

4．1 体温

4．2 中医证候疗效判定标准

4．3 卡式评分

4．4 安全性指标

5、数据整理及统计分析

5．1 计量资料

5．2 计数资料

6、研究结果

6．1 脱落情况

6．2 一般情况

6．3 疗效比较

6．4 安全情况

讨论

结语

致谢

参考文献

附录