首页> 中文学位 >债与责任——兼论中国民法典债法的存废
【6h】

债与责任——兼论中国民法典债法的存废

代理获取

目录

文摘

英文文摘

郑重声明

导论

第一章债的重新解读

第一节债的起源与历史发展

一、债的起源

二、债法的发展历程及其现状

第二节债的本质

一、债、债权、债务

二、债权与请求权及诉权

三、债务与义务

第三节债的相对性的嬗变

一、相对性原则的确立

二、债的相对性原则的突破或者修正

第四节债的相对性的嬗变对债法结构的影响

一、债的相对性原则确立的原因分析

二、债的相对性原则发生嬗变的原因剖析

三、债的相对性的嬗变对其本身的影响

四、债的相对性原则的嬗变对债法结构的影响

第二章债务与责任关系原论

第一节民事责任概述

一、民事责任的内涵与本质

二、契约责任与侵权责任的关系

第二节债务与责任关系概述

一、债务与责任关系的历史考察

二、债务与责任关系的发展

第三节债务与责任融合的原因分析

一、历史原因

二、理论原因

第四节债务与责任是融合关系抑或结合关系

一、债务与责任融合所造成的弊端

二、债务与责任分离的现实需要

第五节损害赔偿的性质——债抑或责任

一、损害赔偿概述

二、损害赔偿的性质——责任抑或债务

第三章债法存废的论争

第一节全存论

一、全存论者的观点及其理由

二、对全存论者观点的剖析

第二节部分废除论

一、不同观点的介绍

二、对部分废除论者观点的剖析

第三节主废论

一、观点的介绍

二、对主废论者观点的剖析

第四节侵权行为的本质及其独立模式的选择

一、侵权行为的本质

二、侵权行为法独立模式的选择

第四章、债法分解后的重构

第一节无因管理制度概述

一、无因管理制度的起源与性质

二、无因管理的构成要件及其法律效果

第二节无因管理与委任合同之间的关系

一、委任合同与无因管理的相同点

二、无因管理与委任合同的区别

第三节不当得利制度概述

一、不当得利制度的渊源和发展

二、不当得利的适用范围和类型构造

第四节不当得利的本质及其归属

一、不当得利的本质

二、不当得利的归属

参考文献

展开▼

摘要

债与责任的关系是事关债法立法体例的关键问题,该文将围绕债法的存废这一主题来论述债与责任在法学昌明的今天所应具有的状态以及债法所应选择的立法模式.全文除导论以外,共分为四章,约17万字.导论部分论述了该文的选题理由以及全文论述思路的内在逻辑.第一章通过对债的历史起源的考察,以及债与请求权、债务与责任之间的比较,揭示了债的本质,债的本质在于信用,债的概念从其产生和在现代的发展来看,应仅限于契约的范畴,以醇化债的内涵,进而实现变革债法立法体例的目的.第二章重点在于阐述债与责任之间的关系.首先探讨了责任的本质问题,责任并不意味着惩罚,责任是一种利益的重新分配,是对失衡利益状态的修正.其次,对债与责任的关系进行了历史考察,探究了债与责任不分的历史原因和理论原因,历史上的原因主要在于契约责任的承担方式和追究方式,理论上的原因则在于债的请求权的同一性理论的深刻影响.最后,对损害赔偿的性质进行了探讨,损害赔偿的性质问题一直都处于非常模糊的状态,这严重影响到对侵权行为本质的认识,损害赔偿在性质上应该是责任而非债.第三章对当前主要的有关债法存废的论争观点进行了剖析,主张债法总则应该予以废除.在该章中,作者将债法存废的观点分为三类分别进行了分析,即主存论,以徐国栋和梁慧星为代表;部分废除论,以王利明和魏振瀛为代表;主废论,以马俊驹、江平和覃有土为代表.在该章,作者还详细论证了侵权行为的本质,即在于责任而非债.第四章重点在于阐述废除债法后,合同法和侵权行为法各自独立的前提下,无因管理和不当得利制度的归属问题.该文认为,无因管理和委任合同不仅在双方当事人所享有的权利和承担的义务方面具有极大的相似性,而且他们之间的差别也不是根本性的,完全可以统一起来,将无因管理归入委任合同之中还可以免除无因管理适用法律的困难性,这将是无因管理制度的最佳选择.不当得利制度则与损害赔偿制度具有本质上的一致性,二者同时构成了对消极损害和积极损害的救济,具有功能互补性,他们应都作为责任方式并存.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号