单载波FDMA和OFDMA的峰均功率比的比较研究

摘要

如今的第三代（3G）通信系统，已经在向第四代（4G）系统演进。第三代合作伙伴计划（3GPP）已经发布了长期演进（LTE）的规范。这些变化中有些是在物理层，特别是在调制和多址接入方案中。这代系统依赖各种不同码分多址（CDMA）技术，在LTE中，下行是采用正交频分多址（OFDM），上行是采用单载波频分多址（SC-FDMA）。这篇论文研究了上行与下行采用不同调制方案的合理性，特别是为什么没有在上行中采用OFDMA 方案。OFDMA和SC-FDMA 均属于OFDM 多址方案，也有类似的调制方式和单载波频域均衡（SC-FDE）
　　 。这篇论文中我们比较了各多址方案。首先研究底层调制方式的不同点，然后深入这些不同点，建立一个用于多址方案比较的基础，最后我们对峰均功率比（PAPR）进行比较研究。PAPR的重要性体现在移动设备上。LTE上行中需要保持一个低的PAPR，以更有效地降低移动设备的电量消耗。
　　 在这篇论文中，我分析了SC-FDMA的PAPR 并且解析地导出SC-FDMA的时域信号，并利用PAPR的互补累积分布函数（CCDF）对它们的PAPR 特征进行数值比较。从结果1我们可以发现OFDMA和SC-FDMA 之间哪一种方案具有更低的PAPR。比较SC-FDMA的两种形式，我需要分析集中式FDMA （LFDMA）和交织FDMA（IFDMA）哪一种方案具有更低的PAPR。通过结论分析，我研究了SC-FDMA信号的PAPR 并且把它与OFDMA的情况比较，导出IFDMA和LFDMA的时域信号，使用PAPR的CCDF 函数对PAPR 特征进行了数值比较，以展示出SC-FDMA和OFDMA 之间，以及IFDMA和LFDMA 之间，哪一种方案具有更低的PAPR。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：Acronyms and Notations

声明

Chapter 1 Introduction

Chapter 2 Wireless Technologies and Evolution To LTE

Chapter 3 SC-FDMA and OFDMA Radio Access

Chapter 4 Mathematic theory and mapping mode

Chapter 5 Simulation Graphs

Chapter 6 Conclusion

Acknowledgments

References

Appendix