不同制剂在固定正畸治疗中抑制釉质脱矿的临床效果比较

摘要

目的：比较3种不同制剂在固定正畸治疗中抑制釉质脱矿的临床效果。
　　方法：选择2013年10月到2015年5月期间在华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心正畸科就诊的固定矫治患者160例，共计3502颗牙齿。按就诊编号，将患者随机分配为4组：组A患者（40例,860颗牙齿）在正畸治疗过程中使用GC护牙素涂布于牙齿表面，频率为每月涂布一次；组B患者（40例,853颗牙齿）在正畸治疗过程中使用多乐氟Duraphat涂布于牙齿表面，频率为每3个月涂布一次；组C患者（40例,887颗牙齿）在正畸治疗过程中使用Clinpro XT Varnish（3MESPE）涂布于牙齿表面，频率为每6个月涂布一次；组D患者（40例,902颗牙齿）在正畸治疗过程中牙齿表面不做特殊处理，作为空白对照组。分别观察比较4组牙齿在矫治开始前、矫治后第6个月及矫治后第12个月的釉质脱矿情况，对数据进行单因素方差分析和组间多重比较。
　　结果：矫治开始前，各组的平均釉质脱矿指数无统计学差异。矫治后第6个月及矫治后第12个月，各组的平均釉质脱矿指数均有所增加，且组A、组B、组C同期的平均釉质脱矿指数明显低于组D，差异具有统计学意义（P＜0.05）。组A、组B、组C之间两两比较釉质脱矿指数，差异无统计学意义（P＞0.05）。
　　结论：在固定正畸治疗过程中，GC护牙素、多乐氟Duraphat、Clinpro XT Varnish（3MESPE）均能有效抑制牙釉质的脱矿，临床操作简便，疗效可靠；没有使用防脱矿制剂的患者，釉质脱矿风险明显升高，应当引起足够重视。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

第一部分 不同制剂在固定正畸治疗中抑制釉质脱矿的临床效果比较

1.前言

2.资料与方法

2.1临床资料

2.2纳入及排除标准

2.3实验分组

2.4实验材料.

2.5实验方法

2.6观察指标

2.6统计学分析

3.结果

4.讨论

5. 结 论

参考文献

第二部分 综述: 固定正畸治疗中釉质龋白斑病损的研究进展

缩略词索引表

致谢