从符号视角看翻译中视觉非语言符号的信息处理

摘要

翻译是为消除不同符号系统间交流的障碍而将一个符号系统的信息变为另一符号系统相应形式，使信息再现的过程。这个符号系统既包含了语言符号也包含了非语言符号。从认知学与符号学的角度来说，文本是符号载体，既包含语言符号又包含视觉非语言符号的交际单位。文本翻译过程中语言以及视觉非语言符号元素都发挥着传递信息的作用。因此，我们对文本意义和功能的理解不能仅仅停留在语言符号层面，它还包括视觉非语言符号所承载的各种意义和功能。本文从认知学与符号学的视角来研究科技英语翻译过程中视觉非语言符号的信息处理。随着全球信息化的到来，国际科技交流日益频繁，科技类文本的翻译需求量剧增。用户对科技文本的翻译从质量和数量上都有了更高的要求。如何在科技类文本的信息处理中，既将语言符号所承载的意义准确的翻译出来，又能将视觉非语言符号在科技文本中所传递的信息和功能准确地翻译出来，是科技翻译工作者要面对的一项具有挑战性的任务。
　　本文的主要研究目的之一就是要从认知学与符号学视角来研究科技翻译中视觉非语言符号的信息处理障碍和问题，进而减少漏译和误译，在非语言符号翻译实践中消除不同符号间的交流障碍，提高科技翻译质量。本文研究的另一个目的是探讨跨文化科技交流中视觉非语言符号的影响，找出科技文化传播中视觉非语言符号的英译策略。本文采用定性为主、定量为辅并结合内省分析的研究方法，通过对科技英语类文本，如计算机文本翻译中的信息处理问题，对非语言符号进行研究和定性分析。这种内省是以一定语料为基础的，格赖斯和塞尔的认知意向意义观是最常用的理论支撑，进而通过观察分析语料界定非语言符号的科技翻译。通过认知语言学理论，运用自然观察法对所收集数据进行分析研究，进一步探究非语言符号科技英语翻译的特点和本质。通过对符号性质的任意性和差异性的对比，阐述符号学对非语言符号翻译的影响。很少有研究者会从认知学和符号学视角对视觉非语言符号的科技翻译英译文本策略做出研究。本研究试图通过认知学和符号学从视觉非语言符号的翻译研究中得出翻译方法和策略。本研究结果揭示了以下三点非语言符号的重要性:译员认知能力;语用翻译和符合受众认知习惯。文章中提出了视觉非语言符号信息处理在科技翻译的原则和策略。同时，文章提出本义传递是翻译交际信号的基础，最终借助认知的自我指示理解这些信号，也就是在给定瞬间翻译出的结果。在解释像隐喻、图标和符号这样的现象时，通过翻译过程中必要的本义和理解的构建，把语境考虑在内。研究在科技翻译中视觉非语言符号信息处理的过程，其实是译者往返于作者与译本读者之间的过程。译者只有透彻理解原文文本总的符号世界，才能为译本读者提供最佳译文，符合真实意义。文本是符号载体，文本的意义和功能是符号所指的客体，研究非语言符号的翻译有助于使读者按照译语文化的社会规约来理解符号载体与符号所指客体之间的关系。

目录

声明

摘要

Abstract

Part 1 Introduction

1．1 Research Background

1．2 Research Questions and Objectives

1．2．1 Research questions

1．2．2 Research objectives

1．3 Research Significances

1．3．1 Theoretical significances

1．3．2 Practical significances

Part 2 Theoretical Framework and Literature Review

2．1 Theoretical Framework

2．1．1 Grice and Searle’s cognitive intentional theory of meaning

2．1．2 The Cognitive Scientific Perspective

2．1．3 The Semiotic Perspective

2．1．4 Arbitrariness and Difference of Symbols

2．2 Related Literature

2．2．1 Studies at home

2．2．2 Researches at abroad

Part 3 Method

3．1 Introduction

3．2 Materials

3．3 Design

3．4 Analysis

3．5 Procedures

Part 4 Results

4．1 Definitions to Visual Nonverbal Symbols

4．2 Functions of Visual Nonverbal Symbols

4．2．1 Adding language symbols function

4．2．2 Alternating language symbols function

4．2．3 Negation sign language function

4．2．4 Repeating the language symbols function

4．2．5 Adjusting language symbols function

4．3 Classifications of Visual Nonverbal Symbols in technical translation

4．3．1 Non-representational images

4．3．2 Depictions，representational images

4．3．3 Charts，analytical images

4．3．4 Diagrams

4．3．5 Pictograms，icons

4．3．6 Maps

4．3．7 Complex images：isotypes and infographics

4．4 Characteristies of nonverbal symbols

4．4．1 Coherence features

4．4．2 Similarity features

4．4．3 General meaning features

4．4．4 Synergy features

4．4．5 Instantaneity features

4．4．6 Authenticity features

Part 5 Discussion

5．1 Cognitive Research on Visual Nonverbal Symbols

5．1．1 Cognitive capabilities of translators

5．1．2 Receptor cognitive perspective

5．1．3 Pragmatic perspective

5．2 Semiotics meaning research in visual nonverbal symbols

5．2．1 Semiotics meaning

5．2．2 Symbols arbitrariness

5．2．3 Symbols differences

5．3 Information Process Principles for Visual Nonverbal Symbols

5．3．1 Conciseness and explicit

5．3．2 Comprehensive information

5．3．3 Receptor custom conformation

5．4 Information Processing Principles for Visual Nonverbal Symbols

5．4．1 Intercultural Technical Communication as Cooperative Text Design

5．4．2 The Cognitive Scientific Perspective

5．4．3 Signs：The Semiotic Perspective

5．4．4 Translation skills

Conclusion

Bibliography

Published paper

Acknowledgements