首页> 中文学位 >西方环境伦理学发展三个阶段的哲学诠释
【6h】

西方环境伦理学发展三个阶段的哲学诠释

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪 论

1.1 研究背景、研究意义

1.2 相关理论研究与文献综述

1.3 论文研究的主要内容及其研究方法

1.4 文章的创新点

第2章 西方环境伦理学孕育阶段

2.1 西方环境状况开始恶化

2.2 西方第一次环境保护运动的兴起

2.3 在人与自然关系上形成人类中心主义

2.4 本章小结

第3章 西方环境伦理学创立阶段

3.1 西方环境状况继续恶化

3.2 西方第二次环境保护运动的兴起

3.3 在人与自然关系上形成自然中心主义

3.4 本章小结

第4章西方环境伦理学发展成熟阶段

4.1 西方环境状况进一步恶化

4.2 自然中心主义思潮

4.3 “人类中心主义”思潮

4.4 本章小结

第5章走向类本位的人类中心主义环境伦理学

5.1 自然中心主义和“人类中心主义”的弊端

5.2 走向类本位的人类中心主义环境伦理学

5.3 本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果

声明

致谢

展开▼

摘要

西方环境伦理学主要经历了19世纪末20世纪初的孕育时期、20世纪初到20世纪中叶的创立时期以及20世纪中叶以来的发展成熟时期。在西方环境伦理学孕育时期,环境状况开始恶化,西方掀起了第一次环境保护运动,在人与自然关系上形成了人类中心主义环境伦理学思想,这难能可贵,可惜这种人类中心主义的环境人类中心主义没有保存下来。在西方环境伦理学创立时期环境状况继续恶化,西方掀起了第二次环境保护运动,在人与自然关系上形成自然中心主义环境伦理学思想。在西方环境伦理学发展成熟时期,西方环境状况继续恶化,西方掀起了第三次环境保护运动,在人与自然关系上形成自然中心主义和“人类中心主义”思潮。
  自然中心主义和“人类中心主义”出发点都是为了解决环境危机,共同点都把马克思主义的伦理观、价值观扩大到自然,所不同的是自然中心主义失落了人,抹杀了人的社会性,而“人类中心主义”在人与自然关系上坚持以人为中心,这相对自然中心主义来说,是一个巨大的进步,但“人类中心主义”坚持人对自然有伦理和价值关系,又削弱了人的作用。
  所以自然中心主义和“人类中心主义”生态伦理学都不能解决环境危机。解决环境危机的路径选择就是实现自然中心主义与“人类中心主义”整合与超越,走向类本位的环境人类中心主义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号