论《四库全书总目·史部》的史学批评

摘要

《四库全书总目》(以下简称《总目》)200卷，共著录图书10254种172860卷。从乾隆三十八年(公元1773年)四库全书馆决定纂修《总目》，到乾隆五十八年(公元1793年)由武英殿刊版印行，历时整整二十年。它是我国封建社会最后一部，也是最大的一部官修目录。它的诞生，标志着中国古典目录学在理论和实践上达到了最高峰。事实上，《总目》不仅仅是一部非常杰出的目录学著作，同时它也是一部优秀的学术批评著作。对它的研究，已经形成为一种专门之学一“四库总目学”。从笔者所掌握的资料来看，前人的研究多集中在《总目》的编纂、版本、分类及提要的著录、纠谬补正等方面，而对《总目》学术思想的研究则稍显薄弱。关于《总目·史部》的史学批评，前人虽已论及，但是直接相关的著述很少，论文也不多见。 “《总目·史部》的史学批评”既是一个目录学与史学学科交叉研究的论题，又是一个非常有价值和有待于进一步开掘的论题。故本文以浙本《四库全书总目》为研究范本，分五个部分，即《总目·史部》关于史著编撰之批评、关于史家素养之批评、关于史学功用之批评、关于史学批评之批评和《总目·史部》史学批评的价值与不足，深入分析与探讨它在史著编撰、史家素养、史学功用、史学批评等方面的批评成就，并论证其批评中的不足，寄望对“四库总目学”研究有所裨益。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

一、《总目·史部》关于史著编撰之批评

(一)对史料采择之批评

1.提倡博采，反对滥收

2.注重一手材料

(二)对史著编撰体例之批评

1.主严谨，反驳杂

2.因革有度，继承创新

(三)对史著撰述要求之批评

1.强调史著编撰之信而有徵

2.注重史书行文之审美趣向

二、《总目·史部》关于史家素养之批评

(一)对“史学”之批评

(二)对“史识”之批评

三、《总目·史部》关于史学功用之批评

(一)对“存史”功用之批评

(二)对“资治”功用之批评

1.知往鉴来

2.经世致用

3.以史畜德

四、《总目·史部》关于史学批评之批评

(一)批评之艺术性

(二)批评之真理性

五、《总目·史部》史学批评之价值与不足

(一)价值

1.我国古代目录解题式史学批评的集大成之作

2.对前代史学批评的扬弃之功

3.推动史学之发展

(二)不足

1.名教观念过于浓烈

2.批评体系不够系统

主要参考文献：