文摘
英文文摘
声明
绪论
第一节写作缘起及研究现状
一、写作缘起
二、课题研究现状
第二节写作思路、创新和本文结构
一、论文结构及主要内容
第一章20世纪20-40年代“农国论”的提出
第一节从传统“农本”到近代"重农"
一、中国“农本”传统的源远流长
二、从中国传统“农本”思想到近代重农主义
第二节20世纪20-40年代“农国论”之提出
第二章“农国论”的主要代表人物及其主张
第一节章士钊：“余之志向，久在农村立国”
第二节王鸿一：“国家根本大政在农村，治道之起点亦在农村，村本政治是真正的全民政治”
第三节黄炎培：“以富以教以治，使村民稍知有生之可乐”
第四节梁漱溟：“从创造新文化上来救活旧农村”
第五节晏阳初：“复兴民族，振兴国家，首当建设农村，首当建设农村的人”
第六节卢作孚：“乡村运动的根本要求是实现现代化”
第七节陶行知：“中国以农立国……平民教育是到民间去的运动，就是到乡下去的运动”
第八节董时进：“中国有长远之农史，广大之农地，良善之农民，宜发挥其所长，不宜与西人为我占劣势之竞争”
第九节杨开道：“过去的中国是以农立国，现在的中国仍然是以农立国，将来的中国还是要以农立国”
第十节费孝通：“中国农村经济……是要工农相辅，不能只靠农业”
第三章20世纪20-40年代“农国论”的发展演进
第一节“吾国当确定国是，以农立国”--20年代的“农国论”
一、20世纪20年代之中国
二、20年代“农国论”的主要内容
三、针对“农国论”的批判
四、20世纪20年代“农国论”的意义
第二节“振兴农业引发工业”--20世纪30年代的“农国论”
一、30年代“农国论”的升温
二、30年代“农国论”的新发展
三、30年代“农国论”的社会回应
四、30年代“农国论”评议
第三节“以农立国，以工建国”--20世纪40年代的“农国论”
一、“旧话重提”的新情形
二、“农国论”引起的广泛社会思考
三、40年代“农国论”的新变化
第四章“农国论”指导下的乡村建设运动
第一节“农国论”者的乡村冲动--乡村建设运动之产生
一、乡村建设的由来
二、乡村建设产生的背景
第二节乡村建设运动的基本概况
一、沿袭发展
二、实施内容
三、三大乡村建设运动典范
第三节“农国论”的尴尬--乡建运动在质疑和辩解中生存和发展
一、对乡村建设运动的质疑与辩解
二、乡村建设领导人的矛盾与困惑
第四节关于乡建运动的评价
一、进步意义
二、不足和局限
第五章：20世纪20-40年代“农国论”的思想史地位
一、20世纪20-40年代的“农国论”是近代知识分子对中国发展路向所展开的深入思考和对现代化道路选择的艰辛探索
二、“农国论”不断改进和创新，体现了与时俱进的理论品格
三、“农国论”与建设乡村的实践活动运动紧密联系在一起，使儒家的“经世致用”思想得到了极致发挥
四、“农国论”不仅把把农村、农业、农民看成一个整体并做系统思考，还揭示了农业在现代经济中的基础地位，富有时代性的开放、进步气息
五、“农国论”者在实现现代化道路的探索中很好的弘扬了中国传统文化的优秀遗产
六、在更深广的层面“农国论”所蕴涵的丰厚农业文化理念，拓宽了我们全面认识农业的意义及其经济伦理价值的新思路
七、“农国论”过多地强调文化因素在现代化进程中的作用，夸大农业在国计民生的作用，在一定程度弱化了对中国社会经济发展的理论贡献
余论
一、“农国论”是关于中国乡村从传统到现代发展道路的一次总思考
二、“农国论”的产生、发展受当时社会诸多因素影响，极具现实意义
三、“农国论”的实践--乡村建设运动为中国乡村问题的解决提供了经验和教训
四、“农国论”者所具有精神追求和人格魅力，是留给中国知识分子的一份宝贵精神财富
参考文献
后记
