声明
摘要
第一章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.2 研究进展
1.2.1 失稳机理
1.2.2 失稳判据
1.2.3 滑动面确定方法
1.2.4 稳定性评价方法
1.2.5 影响因素分析
1.3 未来发展方向
1.4 本文研究内容及章节安排
第二章 基于GeoStudio软件的边坡动力稳定性评价
2.1 引言
2.2 安全系数
2.2.1 定义
2.2.2 时程分析法
2.2.3 评价标准
2.3 永久位移
2.3.1 滑动面
2.3.2 屈服加速度
2.3.3 永久位移
2.4 基于GeoStudio软件的边坡动力稳定性评价
2.4.1 GeoStudio软件简介
2.4.2 算例
2.4.3 输入地震动
2.4.4 静力分析
2.4.5 拟静力法
2.4.6 时程分析法
2.4.7 安全系数对比
2.4.8 Newmark法
2.5 本章小结
第三章 坡面形状对边坡地震稳定性的影响
3.1 引言
3.2.1 计算模型
3.2.2 监测点布置
3.2.3 输入地震动
3.3 坡面形状对边坡动力响应的影响
3.3.1 加速度响应
3.3.2 加速度分布规律
3.4 坡形对边坡地震稳定性的影响
3.4.1 拟静力法计算结果
3.4.2 时程分析法计算结果
3.4.3 Newmark法计算结果
3.5 本章小结
第四章 地震动对边坡稳定性和动力响应的影响
4.1 引言
4.2 数值模型与计算工况
4.2.1 数值模型
4.2.2 输入地震动
4.3 计算工况
4.4 幅值的影响
4.5 频谱的影响
4.5.1 频谱对边坡稳定性的影响
4.5.2 频谱对边坡动力响应的影响
4.6 竖向地震动的影响
4.6.1 竖向地震动对边坡稳定性的影响
4.6.2 竖向地震动对边坡动力响应的影响
4.7 本章小结
第五章 滑动面渐进形成过程的数值模拟
5.1 引言
5.2 完全动力分析法
5.2.1 基本原理
5.2.2 失稳判据的确定
5.3 模型构建
5.3.1 模型尺寸与力学参数
5.3.2 本构模型与屈服准则
5.3.3 网格划分
5.3.4 边界条件与阻尼设定
5.4 数值模拟分析
5.4.1 静力计算
5.4.2 输入地震动
5.4.3 输入地震动的持时
5.4.4 折减计算
5.4.5 确定拉破坏区范围
5.4.6 模拟滑动面形成
5.5 滑动面位置对比
5.5.1 荷载形式
5.5.2 阻尼形式
5.5.3 边界范围
5.6 本章小结
第六章 滑动面确定方法对稳定性评价的影响
6.1 引言
6.2 计算模型与地震动
6.2.1 计算模型
6.2.2 输入地震动
6.3 滑动面位置
6.3.1 基于剪切破坏形成的滑动面
6.3.2 考虑拉伸破坏形成的滑动面
6.3.3 拟静力法结果对比
6.3.4 时程分析法结果对比
6.3.5 Newmark法结果对比
6.4 拉裂缝深度对边坡稳定性的影响
6.4.1 拉裂缝深度
6.4.2 拟静力法结果对比
6.4.3 时程分析法结果对比
6.4.4 Newmark法结果对比
6.5 边坡实例
6.5.1 边坡概况
6.5.2 斜坡原始地形复原
6.5.2 数值模型
6.5.3 输入地震动
6.5.4 结果对比
6.6 本章小结
第七章 结论与展望
7.1 结论
7.2 展望
参考文献
致谢
作者简介
攻读博士期间参与的科研项目
攻读博士期间发表的文章