试解《经籍籑诂》纂修的两个未解之谜

摘要

本文写作的目的，第一是想试图纠正一个长期以来由权威的工具书(以《中国大百科全书》为首)和权威的教科书(以王力主编的《古代汉语》为首)在《经籍籑诂》所收古书注解的时代断限上所持的错误结论。上述权威工具书和教科书认为《经籍籑诂》“是一部专门收集唐代以前各种古书注解的字典”。本文则认为，《经籍籑诂》所收的古书注解，并没有截至“唐代以前”，其中还有唐代的，有五代的，有宋代的，甚至还有少量元代的，因此，正确的结论应当是：《经籍籑诂》是一部收集宋代以前(包含宋代)各种古书注解的字典，甚至稍微触及到了元代。当然，收集的是否包罗无遗则又当别论。第二是想借机对阮元《经籍籑诂》所收古书注解的古书总数予以澄清。因为学者们习惯上是根据阮元在《经籍籑诂姓氏》和《经籍籑诂补遗姓氏》中开列的书单来判断《经籍籑诂》所收古书注解的古书总数的。而澄清的结果，得出如下结论：阮元在《经籍籑诂姓氏》和《经籍籑诂补遗姓氏》中开列的书单是不完全的。

目录

文摘

英文文摘

前言

一、关于《经籍籑诂》的版本

二、有关《经籍籑诂》纂修的两个未解之谜

三、《经籍籑诂姓氏·分纂》和《补遗姓氏·补纂》所收训诂文献考

四、《经籍籑诂》正文增收训诂文献列目

五、《经籍籑诂》正文增收唐宋金元新的训诂文献考

六、《经籍籑诂》收集唐代训诂资料考述

七、《经籍籑诂》收集唐以后训诂资料考述

八、结论

参考文献

附录

后记

攻读硕士学位期间发表论文

独创性声明及关于论文使用授权的说明