微软诉欧盟委员会案及其启示——知识产权滥用反垄断法规制之实证分析

摘要

2007年9月17同，欧洲初审法院做出了备受各界关注的“微软诉欧盟委员会”一案的初审判决。这个判决基本上肯定了欧盟委员会2004年4月对微软公司一案做出的裁决。确认微软两项商业行为滥用市场支配地位：拒绝提供兼容信息和不正当搭售。本文指出，微软滥用市场支配地位，其实质就是滥用知识产权，排除、限制竞争。本文首先对该案进行解析，并在此基础上，得到启示，提出在华跨国公司的此类问题，并对其分析，提出完善反垄断法规制跨国公司滥用知识产权排除限制竞争行为的立法和执法建议。 在结构上，论文共分六大部分，主要内容如下： 第一部分，对该案件做简要介绍，分析该案产生的影响，提出跨国公司知识产权滥用的问题； 第二部分，分析知识产权保护与反垄断法的关系以及欧盟知识产权滥用的反垄断法规制模式，得出滥用知识产权排除、限制竞争的行为应受到反垄断法规制的结论； 第三部分，在反垄断法一般框架下对微软滥用市场支配地位行为进行分析，主要是四个方面：一是与微软知识产权相关市场的界定；二是关于微软市场滥用支配地位的认定；三是对微软滥用市场支配地位即滥用知识产权排除、限制竞争的行为进行分析，这部分，出于文章布局的考虑，将微软的两项违法行为拒绝提供和搭售重点分别放在第四部分和第五部分进行分析；四是可能的正当理由抗辩，结合欧共体竞争法中的合理原则和豁免条款进行分析。 第四部分，分析微软的拒绝提供行为，结合关键设施理论。 第五部分，分析微软的不正当搭售行为，结合合理原则。 第六部分，在文章前五部分的基础上，分析在华跨国公司滥用知识产权问题，提出我国知识产权滥用反垄断法规制的立法和执法建议。主要分四个方面：一是在华跨国公司知识产权滥用行为之分析；二是我国知识产权保护的误区；三是我国关于知识产权滥用反垄断法规制的立法状况；四是重点提出完善相关立法和执法建议以及对企业界的建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

一、微软诉欧盟委员会案与跨国公司滥用知识产权问题

(一)案件介绍

(二)案件影响

(三)案件提出的跨国公司滥用知识产权问题

二、滥用知识产权排除、限制竞争的行为应受到反垄断法的规制

(一)知识产权保护与反垄断法的关系

(二)欧盟知识产权滥用的反垄断法规制模式

三、在反垄断法一般框架下微软滥用知识产权行为之分析

(一)微软知识产权相关市场的界定

(二)关于微软在相关市场占有支配地位的认定

(三)微软滥用知识产权排除、限制竞争行为之分析

1.滥用是认定违法的关键

2.滥用的认定

(四)可能的正当理由抗辩

四、微软滥用知识产权拒绝交易行为之分析

五、微软滥用知识产权不正当搭售行为之分析

六、案件启示

(一)在华跨国公司知识产权滥用行为之分析

(二)我国知识产权保护的误区

(三)我国规制滥用知识产权行为的立法现状

1.立法的现状

2.现行立法的不足

(四)跨国公司知识产权滥用与垄断的对策

1.立法建议

2.执法建议

3.对企业的建议

结语

参考文献

后记