农业专业村空间变化与地理环境关系研究——以河南省为例

摘要

区域专业化对现代农业发展具有重要作用，农业专业村作为农区专业化实现路径之一，受到学者们的广泛关注。现有研究从地理环境视角对专业村的解读尚显薄弱，对专业村空间分布、不同类型专业村差异性、不同时期专业村发展影响因素变化等内容尚缺乏关注。本文将研究聚焦到农业专业村这一独特农业专业化经济发展实体上，选取河南省农业专业村作为分析对象，鉴于对农业生产实际、农业专业村数量和特色方向及研究需要的考虑，将农业专业村分为十种类型，综合运用地理学和经济学相关理论，构建农业专业化选择、空间布局、类型形成的解释框架，借助ArcGIS10和SPSS19.0等软件，探究河南省农业专业村空间分布特征，并从村庄地理环境角度揭示其空间分布的内在影响机制。通过相关分析，得出如下研究结论:
　　(1)比较收益高的农产品专业村在数量上占据优势，对地理环境有特殊要求、比较收益低的农业专业村相对较少，居民农产品消费结构的变化影响着相关专业村的数量变化;农业专业村总量增加明显，结构构成较为稳定，适宜种植区域广、商品率高、比较收益高的农产品专业村明显增加，而自然环境和资本指向型农产品专业村数量变化较小。
　　(2)农业专业村空间分布存在不均衡性和类型差异性。受地形、区位等地理环境因素影响，平原地区农业专业村数量多、集聚程度高，丘陵、山区农业专业村数量少、分布稀疏，农业专业村核密度高值区集中于区位条件优越的交通沿线地区。不同类型农业专业村空间布局和集中度不同。2009年和2012年河南省农业专业村核密度空间分布整体格局相似，局部地区变异明显。
　　(3)农业专业村的专业化率受环境因素影响。农业专业化率随劳动力资源的增加而降低;人均耕地面积多的农区，农业专业化生产的规模经济效应明显，有利于专业化率提高;地形始终是影响农业专业化率的重要因素，丘陵、山区农业专业化率比平原区低;市场环境对农业专业化率影响的显著性和影响程度在不同类型农业专业村之间存在差异;村庄区位显著影响农业专业化率。
　　(4)随着农区发展，环境因素影响效应有所变化。农业专业化生产对劳动力资源的依赖程度进一步降低;丘陵、山地地形对农业专业化率的负面影响减弱;市场因素对农业专业化率的影响凸显;不同区位条件的村庄其农业比较优势具有相对性和动态性，城市近郊农区具有的邻近消费市场的比较优势逐渐被城市扩张所引起的农用地减少、土地成本上升所替代，农业专业村在空间布局上呈现出向城市远郊以及广大农区转移的趋势。
　　(5)环境因素对不同类型农业专业村形成的作用方式存在差异。劳动力资源对花卉、蔬菜等劳动密集型专业村的形成具有正面影响;人均耕地面积多有利于粮食和油料作物、茶叶、水果等需要土地规模化投入的专业村形成;地形状况影响不同类型农业专业村形成概率;邻近批发市场能提高蔬菜、水果、花卉等市场依赖性强的专业村形成概率，但会妨碍养殖业专业村形成;靠近地级市、县城的区位条件有利于形成蔬菜、水果等专业村。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 选题背景与研究意义

1．1．1 选题背景

1．1．2 研究意义

1．2 文献述评

1．2．1 文献综述

1．2．2 文献评论

1．3 研究思路与方法

1．3．1 研究思路

1．3．2 研究方法

1．4 研究区域与数据

1．4．1 研究区域概况

1．4．2 数据来源及处理

1．5 可能创新之处

2 相关概念与理论基础

2．1 相关概念的界定

2．1．1 专业村

2．1．2 农业专业村

2．1．3 地理环境

2．2 理论基础

2．2．1 理性小农

2．2．2 专业化分工理论

2．2．3 距离衰减和邻里效应理论

2．2．4 要素禀赋论

2．2．5 本文理论框架

3 河南省农业专业村特征

3．1 农业专业村类型

3．2 农业专业村结构

3．2．1 农业专业村结构特征

3．2．2 农业专业村结构变化特征

3．3 农业专业村空间分布

3．3．1 农业专业村空间分布特征

3．3．2 农业专业村空间分布变化特征

4 河南省农业专业村空间变化与环境关系分析

4．1 不同时期农业专业村空间分布与环境关系

4．2 环境因素影响效应变化分析

4．3 不同类型农业专业村空间分布与环境关系

5 结论与讨论

5．1 研究结论

5．2 理论与政策启示

5．3 不足与展望

参考文献

附录A Binary Logit模型回归结果

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录