战后美国的城市危机及其原因

摘要

战后美国的城市危机，是20世纪60年代以来一个引人注目的问题，并引起了国内外学者的广泛关注。 本文力图在前人研究的基础上，较全面的展现战后美国城市危机的表现，并在此基础上对城市危机的原因进行了深入系统的分析。 第一部分从美国城市的发展概况入手，简述了美国工业化与城市化的进程。到1920年美国实现了城市化，此后进入郊区化的发展阶段。二战后，过度的郊区化给中心城市带来了极大的危害，引起城市危机。本部分从三个方面描述了城市危机的表现，即中心城市人口的减少、城市社会的动荡(种族暴乱频发，犯罪率居高不下)、城市社区的衰败(居住条件恶化，贫民窟的大量存在)。 在第一部分的基础上，第二、三、四、五部分都对城市危机的原因进行了深刻的论述。 第二部分认为种族歧视和种族隔离无处不在。有歧视就有不平等，不平等的住房、教育和就业最终导致了黑人和少数民族的贫困，中心城市居民的贫困引发城市危机。此外-种族歧视引发种族矛盾和黑人骚乱，使得中心城市变成最不安定的居住和投资场所，进一步加深了中心城市的衰落。 第三部分从经济社会发展的宏观角度进行论述，说明整个经济结构的调整加速了中心城市的衰落。战后，美国进入后工业社会，经济呈现去工业化的发展趋势。工业、制造业等传统产业发展缓慢，工厂倒闭，生产规模大幅度缩水，出现了大批的废弃厂房，中心城市变成最糟糕的投资场所。虽然服务业的兴起也提供了相当一部分就业，但远远不能弥补传统产业的衰落所造成的损失，并且一部分服务业在兴起之时，就紧随着服务对象的郊区化来到郊区。这样中心城市就伴随着经济结构的调整衰落了。 第四部分首先论述了红线制度的产生及其概念。红线制度把中心城市社区划归为高风险、低偿还能力的区域，信贷行业因此拒绝给与贷款，中心城市得不到贷款就很难发展振兴。其次，贷款机构在其公开的歧视性行为遭到抗议之后，采取了更为隐蔽的方法来实行红线制度，如：提高首付、歧视性评估、高利率、较短的贷款年限及采用心理上的红线制度等。由于红线制度的存在，中心城市得不到贷款资金，发展受限，加剧了中心城市的衰落。 第五部分主要论述了产业的郊区化。由于制造业、商业和服务业的郊区化，使得中心城市就业减少，人口也随之流向郊区，过度的郊区化导致了中心城市的衰落。

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

一战后美国城市危机的表现

(一)城市的发展概况

(二)城市人口的减少

(三)城市社会的动荡

(四)城市社区的衰败

二种族歧视和种族隔离

(一)住房

(二)教育

(三)就业

三去工业化与产业结构的调整

(一)工业化与城市化的进程

(二)传统产业的衰落

(三)后工业城市的形成

四红线制度与中心城市的衰落

(一)红线制度的内容

(二)红线制度的实施

五郊区化与中心城市的衰落

(一)产业郊区化的概况

(二)中心城市就业的减少

结语

参考文献

后记