文摘
英文文摘
绪论
一、论文选题的意义
二、国内外在该方向的研究现状及分析
三、论文的研究范围和框架结构
四、研究方法和创新点
五、论文的不足之处
第一章 宋代强化刑事审判权制约机制的动因
一、强化刑事审判权制约机制的政治基础
二、强化刑事审判权制约机制的思想基础
(一) 宋代士大夫的忧患意识
(二) 儒家慎刑恤狱思想的影响
第二章 宋代刑事审判机构的多元化
一、中央刑事审判机构的多元设置及其相互关系
(一) 中央刑事审判机构的多元设置
(二) 中央刑事审判机构的相互关系
二、路一级刑事审判机构及其相互关系
(一) 转运司的刑事审判职能
(二) 提点刑狱司的设置及其刑事审判职能
(三) 监司在刑事审判中的相互制约关系
三、临时刑事审判机构的设置
(一) 杂议制
(二) 制勘院
(三) 推勘院
四、对宋代刑事审判机构多元化的评价
第三章 宋代刑事审判程序设计中的制约机制
一、审判管辖制度
(一) 级别管辖
(二) 地区管辖
(三) 专门管辖
二、刑事审判期限与断狱稽违的责任
(一) 一般案件的审判期限
(二) 特殊程序的审判期限
(三) 急案的审判期限
(四) 滞讼留狱的危害及断狱稽违的责任
三、长官躬亲审判制度
(一) 对长官躬亲审判的规定及其意义
(二) 吏强官弱对长官躬亲审判的冲击
四、刑事审判机构内部审判权的分散行使——鞫谳分司制度
(一) 鞫谳分司的制度设计
(二) 鞫谳分司制度的功能
五、据状勘鞫与审讯的相对独立
(一) 据状勘鞫的要求及其例外
(二) 审讯的相对独立性
六、差官录问制度
(一) 录问官的选差
(二) 录问官的奖励与处罚
(三) 差官录问制度的意义
七、长官定判与集体签押制度
第四章 宋代皇权和行政权对刑事审判权的制约
一、皇权对刑事审判的控制
(一) 皇权控制刑事审判的主要途径
(二) 皇帝控制刑事审判权的效果和弊端
二、行政权对刑事审判权的制约
(一) 刑事审判权和行政权之关系
(二) 行政权制约刑事审判权的表现——以相权为视角
第五章 宋代监察权对刑事审判权的制约
一、中国古代监察权制约刑事审判权的正当性基础
二、宋代监察制度概述
(一) 中央监察机构
(二) 地方监察机构
三、御史台对刑事审判的制约
(一) 御史有权对审判不公的官员进行举劾
(二) 通过审理皇帝交办的案件纠正错误的判决
(三) 通过对疑狱的杂议制约审判权
(四) 通过复审上诉案件纠正错误判决
(五) 检查审判机构的审判活动
(六) 按问地方刑狱,监督地方审判
(七) 通过向皇帝提出司法建议影响刑案审判
四、纠察在京刑狱司对刑事审判的制约
(一) 设置纠察在京刑狱司的目的
(二) 纠察在京刑狱司对刑事审判的监督
(三) 对纠察在京刑狱司作用的评价
五、监司对地方刑事审判的监督
(一) 转运司的刑事审判监督职能
(二) 提点刑狱司的刑事审判监督职能
六、通判对州县刑事审判的监督
(一) 有权对州级刑事审判活动进行监督
(二) 有权对县级官员的审判活动进行监督
第六章 慎刑制度中的审判权制约机制
一、宋代慎刑制度概述
(一) 宋代慎刑制度的种类及其相互关系
(二) 宋代慎刑制度的功能
二、复审制度中的刑事审判权制约机制
(一) 宋代引起刑案复审的途径
(二) 宋代刑事案件的复审程序
三、复核制度中的刑事审判权制约机制
(一) 州对县申解案件的复核
(二) 死刑案件的复核、复奏制度
四、小结
结论
一、关于宋代强化刑事审判权制约机制的目的
二、关于宋代刑事审判权制约机制的特点
三、宋代刑事审判权制约机制的效果和不足
(一) 宋代刑事审判权制约机制的效果
(二) 宋代刑事审判权制约机制的不足
四、公正和效率的冲突与协调——宋代刑事审判权制约机制的现代意义
攻读学位期间取得的科研成果
参考文献
致谢
