从命运观看东西方悲剧的差异——以古希腊悲剧和中国古典悲剧为例

摘要

命运观是基于“哲学、宗教、历史、艺术等文化背景对命运进行探索、归纳，逐渐形成了具有人生观意义的关于人类或个人自身命运的观念”，是关于人类早期生存、发展所思辨的哲学命题。悲剧，“以否定的方式来肯定有价值的东西”，以一种多维的、带有民族特色和时代属性的特征成为别样的审美形态。纵观东西方，古希腊悲剧和中国古典悲剧呈现着诸多不同；对其不同的考量，东西方命运观念的差异是其呈现不同的因素之一。本文也基于此，考量古希腊时期和中国古典时期命运观念。古希腊时期的命运观念在神话中体现为一种命定之论、在史诗中生发出一种质疑之声、在哲人中倾向于一种皈依之言。中国古典时期的命运观念表现为三个方面：一是神话从人与自然的思辨中呈现其理想主义诉求；二是儒家的“立命”、“知命”哲学强调践行“修身养性”、“立德入世”观念；三是道家的命运观念诉诸于把握“化解”与“变通”的安命智慧。正是由于两个时期在命运观上的巨大差异影响着东西方的悲剧创作，进而导致两个时期悲剧的不同。古希腊悲剧会把一切苦难与遭遇归结为命运的安排，并且承认“命运规定一切”之言说；但古希腊人面对命运的规定，认为只有通过个体意志与命运的抗争，方能彰显个体价值。中国古典悲剧一方面强调个体之于现世存在的伦理价值和天随人愿的悲剧理想；另一方面注重命运之于个体存在的变通，以此来化解命运之于个体存在的不利局面。

目录

第一章：绪论

1.1选题及其研究对象

1.2研究现状

1.2.1国内

1.2.2国外

1.3研究目的与意义

第二章：命运观与悲剧

2.1命运的概念界定及其命运观与悲剧的关系阐释

2.1.1命运的概念界定

2.1.2命运观与悲剧的关系阐释

2.2悲剧范畴之于东西方的学理思辨

2.2.1悲剧与悲剧理论

2.2.2悲剧观念及其悲剧本质探讨

第三章：东西方对“命运”观照与思考

3.1古希腊时期的命运观念

3.1.1神话中的命定之论

3.1.2史诗中的质疑之声

3.1.3哲人中的皈依之言

3.2、中国古典时期人们关乎“命运”的理性思辨

3.2.1神话中的天人之思

3.2.2儒家中的天命哲学

3.2.3道家中的安命智慧

3.3东西方命运观念之再思考

3.3.1东西方命运观念差异点略述

3.3.2东西方命运观念相似点略述

第四章：命运观之于中西悲剧的差异呈现

4.1古希腊悲剧

4.1.1命运对悲剧的规定与主宰

4.1.2个体意志与命运抗争成为悲剧的价值彰显

4.1.3命运之力在古希腊悲剧中的逐渐消减

4.2中国古典悲剧

4.2.1儒家的天命哲学在悲剧中的折射

4.2.2、道家的安命智慧对悲剧的影响

参考文献

读研期间主要成果

致谢

声明