特朗普与希拉里总统竞选第二场电视辩论的人际功能分析

摘要

人际功能是三大元功能的重要组成之一，指的是讲话者运用语言参加社会活动的功能。语言在不同的语言环境中能实现不同的人际功能。政治演讲是受政治环境影响的一种特殊语言工具，是领导者在特定的环境中，用口头语言和相应的肢体语言，对国内外政治事务，公开向公众传递政治信息，阐明政治看法及意见，宣扬政治主张的一种演讲。其中，演说和辩论是政治宣传的有效武器，从广义上来说，人人都需要演讲和辩论，演讲是初级的辩论，论辩是高级的演讲。因此，人际功能在政治辩论中能得到集中体现。2016年特朗普与希拉里的总统大选电视辩论分为三场，每场90分钟，其中第二场的辩论在华盛顿大学举行，辩论形式为市民会议式。
　　本文以韩礼德的人际功能为理论框架，从语气，情态及人称代词三方面对2016年特朗普和希拉里的第二场电视辩论文本进行分析，旨在探索两位候选人是如何在辩论中通过语气，情态和人称代词实现其人际功能，并试图找到两者在表达人际功能方面的异同。
　　通过一定的数据整理与分析，研究结果如下：1）陈述句是传递辩论信息的最重要载体，在该辩论文本中使用最多，其使用有助于辩论者更好的展开话题，把控全场。其中，特朗普的陈述句用词更加谦虚、保守，希拉里用词则更为绝对。同时，特朗普的疑问句使用频率高于希拉里。2）情态操作词是情态化和意态化最主要的实现方式。特朗普和希拉里都倾向于使用中情态量值词语。除此之外，特朗普使用更多高情态量值词语，希拉里使用更多低情态量值词语。该辩论文本中显性主观占主要地位，其中

目录

声明

Chapter One Introduction

1.1 Research Background

1.2 Purposes and Significance of the Research

1.3 Methodology of the Research

1.4 Structure of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Introduction

2.2 Previous Studies on Halliday's Interpersonal Function

2.3 Previous Studies on Political Speech

Chapter Three Theoretical Framework

3.1 Mood System

3.2 Modality System

3.3 Personal Pronoun System

Chapter Four The Realization of Interpersonal Functions in the Debate

4.1 Interpersonal Functions of Mood in Presidential Debate

4.2 Interpersonal Functions of Modality in Presidential Debate

4.3 Interpersonal Functions of Personal Pronoun in Presidential Debate

Chapter Five Conclusion

5.1 Major Findings

5.2 Limitations and Suggestion of the Study

参考文献

Appendix

个人简历

申请学位期间的研究成果及发表的学术论文

致谢