首页> 中文学位 >电磁式和液电式体外冲击波治疗肩周炎的对照研究
【6h】

电磁式和液电式体外冲击波治疗肩周炎的对照研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

资料与方法

1临床资料

2研究方法

结果

1入组情况

2可比性分析

3疗效分析

4安全性分析(SAS)

5合并用药情况

讨论

结论

参考文献

综述体外冲击波的作用及其在临床的应用进展

致谢

展开▼

摘要

目的:本研究通过对肩周炎的电磁式及液电式冲击波康复治疗进行临床研究,主要探讨一下几个问题:①电磁式及液电式冲击波治疗肩周炎的有效性②电磁式及液电式冲击波治疗肩周炎的安全性③电磁式及液电式冲击波治疗肩周炎的有效性及安全性的比较,为肩周炎的治疗提供一种疗效好、疗程短、痛苦少且经济方便的治疗方案。 方法:选取肩周炎患者83例。随机分为两组:试验组、对照组。分别采用电磁式及液电式冲击波源进行治疗,每7天治疗1次,共3次,均辅以功能锻炼。评定每次治疗前及疗程结束后一周进行随访并行疼痛评定、肩关节活动度评定及日常生活活动能力评定。 结果:采SPSS13.0统计软件,对治疗组和对照组的入组情况,治疗前后患者的疼痛评分、肩关节活动功能评分、日常生活活动能力评分及总有效率的比较。结果:①试验组、对照组的疼痛评分、肩关节活动范围评分及日常生活活动能力评分在治疗后第7天、第14天、第21天较治疗前比较均有明显下降,其下降程度有统计学意义,P<0.05。但试验组、对照各时间点的评分平均值、评分下降值的比较,均无统计学意义,P>0.05。②治疗组和对照组不良事件及不良反应发生率、治疗前后生命体征的变化、实验室检查及合并用药情况均无统计学意义,P>0.05。 结论:电磁式冲击波和液电式冲击波在治疗肩周炎的有较好的安全性和有效性且是等效的,但电磁式冲击波治疗更值得推荐。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号