引言
（一）选题意义
1.对被害人的价值
2.对犯罪人的价值
3.对刑事司法实践的意义
（二）本课题的国内外研究概况和文献综述
1.国内研究概述
2.国外研究概述
（三）研究方法
（四）研究内容
一、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概述
（一）刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概念
（二）刑事附带民事诉讼精神损害的特点
1.主观性很强
2.与财产无关
3.不可恢复性
4.损害难以估量
（三）犯罪被害人补偿制度与刑事精神损害赔偿制度的区别
1.犯罪被害人补偿制度
2.刑事精神损害赔偿制度
（四）精神损害赔偿制度在各国的确立
1.国外
2.国内
二、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的现状及问题分析
（一）我国精神损害赔偿的立法情况
（二）我国刑事案件精神损害赔偿的司法实践
（三）我国缺失刑事附带民事诉讼精神损害赔偿产生的问题
1.引起了部门法之间的矛盾和冲突
2.造成司法实践同案不同判
3.损害了刑事受害人的合法权益
4.不利于有效地打击违法犯罪活动
（四）我国刑事领域精神损害赔偿缺失的原因分析
1.认为人格不能商品化，不能用财产来衡量
2.认为会加大案件审理难度，降低案件诉讼效率
3.认为会造成判决难以执行，损害法院的权威
4.认为会造成双重评价，对被告人有失公允
三、域外刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的考察及借鉴
（一)大陆法系刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的考察
1.法国
2.德国
3.意大利
（二）英美法系刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的考察
1.英国
2.美国
（三)域外刑事附带民事诉讼精神损害赔偿可借鉴之处
四、我国刑事案件引入附带民事精神损害赔偿制度的合理性和可行性
（一）我国刑事案件引入附带民事精神损害赔偿的合理性分析
1.人格不得商品化并不会对精神损害的物质追偿产生负面的作用和影响
2.不能为追求诉讼效率而牺牲被害人的合法权利
3.难以执行不应成为是否赔偿的考量因素
4.刑事责任不得将民事责任取而代之
（二）我国刑事案件引入附带民事精神损害赔偿的可行性分析
1.我国立法中有支持精神损害赔偿的依据，应将其扩展到刑事领域
2.国内外都有在刑事案件中支持精神损害赔偿的成功经验可以借鉴
3.司法实践具备现实条件
五、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的制度设计
（一）确立原则
1.以补偿抚慰为主，以惩罚为辅的原则
2.公平公正原则
3.法官自由裁量原则
4.适当限制原则
（二）制度设计
1.赔偿的条件
2.赔偿的范围
3.赔偿的主体
4.赔偿数额的确定
（三）配套措施
1.修改刑事法律或者相关司法解释以引入精神损害赔偿制度
2.赋予权利主体单独提起或者附带提起民事诉讼的选择权利
3.注重对精神损害赔偿执行制度进行完善
4.建立我国的犯罪被害补偿制度
结语
注释
参考文献
攻读研究生期间发表的论文目录
致谢
声明
