首页> 中文学位 >单中心经静脉拔除感染起搏电极导线的回顾性分析
【6h】

单中心经静脉拔除感染起搏电极导线的回顾性分析

代理获取

目录

摘要

前言

第一节 心律植入装置(CIED)感染的分类

第二节 心律植入装置(CIED)感染的诊断

第三节 心律植入装置(CIED)感染的治疗方案

第四节 经静脉拔除电极导线的现状

第五节 本文的目的和意义

1.资料与方法

1.1 病例资料

1.2 拔除策略

1.3 统计学分析

2.结果

2.1 临床结果

2.2 统计学结果

3.讨论

综述

参考文献

中英文缩略词对照

攻读学位期间成果

致谢

声明

展开▼

摘要

目的:心律植入装置(cardiovascular implantable electronic device,CIED)是指永久心脏起搏器(PM)、埋藏式心脏复律除颤器(ICD)和心脏再同步化治疗(CRT,包括CRT—P/D)等辅助维持正常心律的器械装置。通过总结经锁骨下静脉或股静脉途径拔除的94根起搏电极导线结果,探讨电极拔除的影响因素并总结电极拔除的初步经验。
  方法:回顾性分析2013年9月至2015年5月连续入院的42例囊袋感染或感染性心内膜炎的CIED植入患者。分析各病例的临床特点,总结经锁骨下静脉及股静脉途径拔除电极过程中的经验方法。探讨年龄、性别、体重指数、电极数目、植入时间、感染时间及静脉途径对电极拔除结果的影响。
  结果:共拔除94根电极(心房电极45根,心室电极41根,除颤电极8根),平均植入时间8.97±7.24(0.30-33.00)年,感染时间0.94±1.83(0.10-12.00)年;完全拔除85根,部分拔除7根,残留2根,成功率97.9%,失败率2.1%。年龄、性别、体重指数、电极数目及静脉途径对电极拔除结果的影响无统计学差异;植入时间及感染时间对电极拔除结果的影响有显著的统计学差异。
  结论:植入时间及感染时间的延长大大增加了电极拔除的难度,显著降低了成功率。锁骨下静脉是电极拔除的常规入路,股静脉是有效补充,两者结合可以有效的提高电极拔除的成功率。

著录项

  • 作者

    阙冬冬;

  • 作者单位

    南方医科大学;

  • 授予单位 南方医科大学;
  • 学科 内科学(心血管病学)
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 杨平珍;
  • 年度 2016
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 R541.08;
  • 关键词

    心脏疾病; 心律植入装置; 电极拔除; 静脉途径;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号