准绳测试法、系统测试法、认知综合测试法的准确性比较

摘要

犯罪心理测试技术是对嫌疑人与案、事件关系进行鉴别的一项技术，现已成为侦破疑难案件时使用的重要手段之一。但是，该技术目前无论在国内还是国外仍存在不同的测试方法：分别以准绳问题测试法、系统测试法、认知综合测试法为主。实践中，三种测试方法应用效果存在着很大的差异。而目前尚缺乏对三种不同方法测试准确率的比较研究。因此，本研究采用模拟盗窃、模拟行受贿的实验范式，对三种测试方法总体测试准确率进行比较，而后分别对上述三种测试方法检测作案被试、知情被试、无辜被试的测试准确率进行比较，以验证上述三种不同测试方法的测试准确性，为心理测试技术的实案应用提供实验室研究的支持。
　　实验一和实验二分别选用模拟盗窃范式、模拟行受贿范式，以在校大学生为被试，以抽签的形式随机抽取案件角色(盗窃者/行贿者、知情者、无辜者)，模拟结束后，分别使用准绳测试法、系统测试法、认知综合测试法对被试进行测试，将三种测试方法的测试准确率进行比较，以考察不同测试方法在不同犯罪情境中其测试准确率是否存在差异。实验结果表明：认知综合测试法与准绳测试法、系统测试法的测试准确率存在显著差异，准绳测试法与系统测试法的测试准确率不存在显著差异，即认知综合测试法比准绳测试法、系统测试法的测试准确率高，且可以有效的对案件角色进行区分。进一步使用准绳测试法、系统测试法、认知综合测试法对同一案件角色的测试准确率进行比较，研究结果表明：在模拟盗窃及模拟行受贿案件中，准绳测试法、系统测试法、认知综合测试法对盗窃者/行贿者角色的测试准确率不存在显著差异；系统测试法、认知综合测试法对涉案知情角色的测试准确率不存在显著差异，而对无辜知情角色认知综合测试法的测试准确率要高于系统测试法；对于无辜角色被试，准绳测试法存在较高假阳性，系统测试法、认知综合测试法的测试准确率均高于准绳测试法，系统测试法与认知综合测试法的测试准确率不存在显著差异。
　　该研究，对不同测试方法的测试效度提供了实验室研究的数据支持，对心理生理测试技术的科学应用具有一定的价值。

目录

声明

西北师范大学研究生学位论文作者信息

1引言

2 犯罪心理测试技术概述

2.1 犯罪心理测试技术的科学基础

2.1.1 生理基础

2.1.2 心理基础

2.2 测试方法

2.2.1 准绳问题测试法

2.2.2 系统测试法

2.2.3 认知综合测试法

2.3 测试方法的有关研究

2.3.1 不同测试方法测试准确性的比较研究

2.3.2 不同案件角色测试准确性的比较研究

3 问题的提出

4 实验一：采用模拟盗窃范式比较三种测试方法的测试准确率

4.1 实验目的

4.2 实验方法

4.2.1 被试

4.2.2 实验设计

4.2.3 实验设备

4.2.4 材料

4.2.5 实验程序

4.3 结果与分析

4.4 讨论

5. 实验二：采用模拟行受贿比较三种测试方法的测试准确率

5.1 实验目的

5.2 实验方法

5.2.1 被试

5.2.2 实验设计

5.2.3 实验设备

5.2.4 材料

5.2.5 实验程序

5.3 结果与分析

5.4 讨论

6 总讨论

7 总结论

参考文献

附录

致谢