合同诈骗罪的对象新探——对一起骗逃铁路运费案的思考

摘要

犯罪对象一般是比较清晰的，不会成为研究的重点，但是，合同诈骗罪增设以来，有些疑难案件的犯罪对象问题，引起不少争议，常常影响案件的定性问题。 本文就一些争议热点进行一番整理，并重点分析一起合同诈骗案引起的新的争议，该争议的焦点为运输服务。 然后，主要围绕有偿服务能否成为合同诈骗罪的问题进行论述。结合其他学科的研究成果和国内外法学界的观点，及立法例、司法案例，认为有偿服务具有管理可能性与转移可能性，客观上具有经济价值，应是合同诈骗罪的对象，而且不违反罪刑法定原则。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

一、问题的提出：有偿服务能否成为合同诈骗罪的对象

(一)案情：骗逃铁路运费案

(二)非罪观

(三)有罪观

(四)焦点：本案骗取的对象

二、合同诈骗罪对象

(一)关于合同诈骗罪中的“财物”

(二)对动产、无形财产中的知识产权、非法取得的财产、违禁品的分析

(三)财产性利益

三、有偿服务问题

(一)服务的性质特点及法律定位

(二)刑法的介入的原因

(三)刑法如何介入

(四)这种解释是扩大解释

(五)理论界、司法界和立法的新动向的明证

(六)再论本案

结语

主要参考文献：

后记